Решение от 24 сентября 2014 года №2-1338/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело№2-1338/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года г.Саратов<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова<АДРЕС>
    Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Лапшиной А.А.,
 
    с участием    представителя истца Логинова М.В., действующего на основании доверенности б/н от 18.10.2013 года<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    ответчика Суетенко Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» к Суетенко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
                                                                      установил:
 
          ТСЖ «Дом-Сервис» обратилось в суд с иском к Суетенко Ю.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ссылаясь на то, что ответчик является собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 2-й <АДРЕС> проезд г. <АДРЕС>. Истец создал все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении. Многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. 2-й <АДРЕС> проезд г. <АДРЕС> входит в состав ТСЖ «Дом-Сервис». Ответчик своевременно не оплачивала коммунальные услуги и у нее образовалась задолженность в размере 34802 рубля 51 копейка. За период с 25.12.2011 года по 10.04.2014 года размер пени составляет 8479 рублей 63 копейки. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не оплачивает задолженность, истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика е задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 34802 рубля 51 копейку, пени в размере 8479 рублей 63 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1498 рублей 46 копеек.
 
    В судебном заседании от представителя истца Логинова М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Суетенко Ю.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, он принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» к Суетенко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
    Мировой судья С.Д.<ФИО2>