Определение от 09 апреля 2013 года №2-1338/201309

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1338/201309
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2- 1338/2013 09 апреля 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения
 
        Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Коробейниковой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад» о взыскании неустойки, убытков, а также компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коробейникова Е. В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад» ( далее - ООО «РРТ» Северо- Запад» о взыскании неустойки в размере <***> убытков в размере <***>., а также компенсации морального вреда в размере <***>.
 
    В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «РРТ» Северо-Запад» добровольно выплачивает путем безналичного перечисления на расчетный счет истца неустойку в размере <***>., компенсацию морального вреда в размере <***>., а всего <***>., в срок до <Дата>, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
        Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить между Коробейниковой Е. В. с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад», действующим в лице своего представителя Горбуновой Е.В., с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад» добровольно выплачивает Коробейниковой Е. В. путем безналичного перечисления на ее расчетный счет неустойку в размере <***>., компенсацию морального вреда в размере <***> а всего <***>., в срок до <Дата>, а Коробейникова Е. В. отказывается от исковых требований к обществу ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад» в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий О.А.Тараканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать