Определение от 29 мая 2013 года №2-1338/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-1338/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1338/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Артем Приморского края 29 мая 2013 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи А.Н.Харченко
 
    при секретаре Михайловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «С.» к Мордовину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «С. » обратилось в суд с иском к Мордовину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56 089, 33 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1882, 68 руб.
 
    Для проведения подготовки стороны не явились. Представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд направляет его по подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ходе подготовки по делу, на основании сведений ОАСР УФМС России по Приморскому краю от 21.05.2013 года установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г.Спасск-Дальний, ул.П., 26.
 
    Поскольку на основании представленных сведений ответчик зарегистрирован на территории г.Спасск-Дальний Приморского края, то гражданское дело № 2-1338/2013 подлежит рассмотрению с учетом правил подсудности.
 
    На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд передает гражданское дело по иску ООО ИКБ «С.» к Мордовину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Спасский районный суд Приморского края.
 
    Руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО ИКБ «С. » к Мордовину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Спасскому районному суду Приморского края (г.Спасск-Дальний, ул.Советская, 75) по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.
 
    Судья А.Н. Харченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать