Определение от 26 декабря 2013 года №2-1338/2013

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1338/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-1338/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 декабря 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева В.А. к Федорову М.В. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Пантелеев В.А. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга к ответчику Федорову М.В. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 229 000 руб. со сроком возврата по первому требованию, о чем выдал расписку. На протяжении 6 лет ответчик скрывался. В декабре 2011 г. ответчик вернулся в г.Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику телеграмму о возврате денежных средств. Требования истца остались без удовлетворения. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 229 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 658.29 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 666.58 руб., расходы по отправке телеграммы 164.24 руб., юридические услуги 9 800 руб.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Федоров М.В. постоянно работает и проживает в <адрес> по адресу <адрес> с 2011 г., что следует из определения суда по гражданскому делу № 1206/12, которым указанное дело направлялось по подсудности/л.д.41-42/. Согласно поступившей в суд справки УФМС Федоров М.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес> в г.Зеленогорске/л.д.30/.
 
    В судебном заседании представитель истца Листвин В.В. /полномочия проверены/ не возражал против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
 
    В соответствие ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В суде установлено, что ответчик в г.Зеленогорске по адресу <адрес> не проживает. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим право пользования жилым вышеуказанной квартирой и снят с регистрационного учета/л.д.39-40/. Его постоянное место жительство находится в <адрес>Б.
 
    Поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение дела в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которое находится в <адрес>Б.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Пантелеева В.А. к Федорову М.В. о взыскании долга, в Кировский районный суд <адрес> в связи с неподсудностью Зеленогорскому городскому суду.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать