Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2021 года №2-1337/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 2-1337/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
с участием помощника прокурора Читинского района Синельниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района в защиту интересов ГУЗ "Городская клиническая больница N 1" к Меркульеву А. В. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным исковым заявлением в защиту интересов ГУЗ "Городская клиническая больница N 1" ссылаясь на следующее. В соответствии с приговором Читинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Меркульев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. По ч. <данные изъяты> УК РФ последнему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> месяцев, также взысканы в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На основании апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в части разрешения гражданского иска прокурора отменен, исковые требования оставлены без рассмотрения. В результате преступных действий Меркульева А.В., потерпевший Л.В.К. проходил лечение в ГУЗ "Городская клиническая больница" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения составила <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства лечебному учреждению не возмещены страховой медицинской организацией ГУП Забайкальского края "Государственная страховая медицинская компания "Забайкалмедстрах" поскольку Л.В.К. не представлен полис обязательного медицинского страхования. В связи с оказанием медицинской помощи Л.В.К.. от преступных действий Меркульева А.В., ГУЗ "Городская клиническая больница N" затрачены федеральные государственные средства в размере <данные изъяты> рублей, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб.
В судебном заседании помощник прокурора Синельникова Т.В. исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Меркульев А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты> краю, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, возражения на исковые требования не направил.
Представитель ГУЗ "Городская клиническая больница N 1" в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.
Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу ст. 71 ГПК РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ч.2 ст.11 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.
Часть 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ устанавливает право каждого на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
В ч. 11 ст. 83 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ указано, что источники финансового обеспечения оказания медицинской помощи в случаях, прямо не урегулированных Федеральным законом N 323-ФЗ либо другими федеральными законами, определяются с учетом положений программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
Согласно Письму Минздрава России от 21.12.2018 N 11-7/10/1-511 "О формировании и экономическом обосновании территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" граждане, не имеющие полис ОМС, бесплатно могут получить только экстренную (скорую), в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь за счет средств медицинского учреждения. Финансирование данных расходов медицинского учреждения осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующих бюджетов, выделенных медицинскому учреждению, на основании средних нормативов объема медицинской помощи и средних нормативов финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, установленных Программой.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Читинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, Меркульев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных N РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания <данные изъяты>.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Читинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Меркульева А.В. в части гражданского иска отменен, исковые требования оставлены без рассмотрения.
Согласно приговору, Меркульев А.В. признан виновным в <данные изъяты> <данные изъяты>
Как следует из текста искового заявления, в результате преступных действий Меркульева А.В. потерпевший Л.В.К. находился на лечении в травматологическом отделении ГУЗ "Городская клиническая больница N 1".
Из ответа на запрос ГУЗ "Городская клиническая больница N 1" N 101 от 23.10.2019 установлено, что Л.В.К. находился на лечение в травматологическом отделении с 10.03.2019 по 09.04.2019. Общая стоимость лечения составила 202 558,63 рублей. Так как данный пациент проходил лечение в ГУЗ "Городская клиническая больница N 1" без полиса, счет за оказанные медицинские услуги в страховую компанию не выставлялся. Указанные расходы понесла ГУЗ "Городская клиническая больница N 1".
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Поскольку вина ответчика установлена приговором суда, в судебном заседании нашло свое подтверждение несение ГУЗ "Городская клиническая больница N 1" расходов на лечение Л.В.К. исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края о взыскании с Меркульева А.В. в пользу ГУЗ "Городская клиническая больница N 1" в сумме <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с изложенным с ответчика Меркульева А.В. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Меркульева А. В. в пользу ГУЗ "Городская клиническая больница N 1" денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Меркульева А. В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 29.06.2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка