Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1337/2014
Дело №2-1337/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» июня 2014 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего, судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Антиповой Е.А.,
с участием представителя истца Синичкиной О.В., ответчика Паршикова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Паршикову Виктору Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что (дата обезличена) ОАО «Сбербанк России» предоставил потребительский кредит Паришкову В.Н. в размере 264500 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой 25,5% годовых за пользование кредитом на основании кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, по состоянию на (дата обезличена) за Паршиковым В.Н. согласно расчету числится задолженность в размере 300551,82 руб., из которых: 249422,36 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 29785,22 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 10847,21 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 10497,03 руб. – неустойка за просроченные проценты, которую истец просит взыскать, а также взыскать расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 6205,52 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Синичкина О.Н. заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик Паршиков В.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил соответствующее заявление, пояснил, что признание иска является добровольным.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Паршиковым В.Н.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» и взыскивает с Паршикова В.Н. в пользу истца 300551,82 руб. – задолженность по кредитному договору, а также 6205,52 руб. - расходы по оплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Паршикову Виктору Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Паршиковым Виктором Николаевичем.
Взыскать с Паршикова Виктора Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму кредитной задолженности в размере 300551 рублей 82 копеек, состоящую из: 249422 рублей 36 копеек – просроченного основного долга по кредиту; 29785 рублей 22 копейки – просроченных процентов за пользование кредитом; 10847 рублей 21 копейки – неустойки за просроченный основной долг; 10497 рублей 03 копеек – неустойки за просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в сумме 6205 рублей 52 копеек, а всего взыскать 306757 (триста шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Щербаков
