Решение от 24 июня 2014 года №2-1337/2014

Дело № 2-1337/2014 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
 
24 июня 2014 года г. Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Сыченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток-Сервис» к Цвиркун Наталье Романовне, Гази Анне Ивановне, Симонян Левону Владики, Скворцову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <сумма> руб.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находился в управлении ОАО «Восток-Сервис» по 31.08.2011 включительно на основании договора управления многоквартирным домом. На имя нанимателя Цвиркун Н.Р. открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2009 по 31.08.2011 на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма> руб., которую просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Восток-Сервис»; а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. в равных долях с каждого.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Маслова Ю.Б. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Дала объяснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что до настоящего времени задолженность не оплачена.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся ответчиков Цвиркун Н.Р., Гази А.И., Симонян Л.В., Скворцова А.В., извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом - судебными повестками, не просивших об отложении рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности Маслову Ю.Б., исследовав в полном объеме представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Ответчики зарегистрированы в квартире <адрес> совместно с двумя несовершеннолетними детьми С.С.А., <дата> рождения, Г.Д.Й., <дата> рождения, что отражено в развернутой выписки из домовой книги. Финансовый лицевой счет № открыт на имя Цвиркун Н.Р.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    С 01.03.2009 по 31.08.2011 ответчиками вносились платежи за жилищно-коммунальные услуги не ежемесячно, разными суммами, не в полном объеме, что нашло отражение в справках о начислениях и платежах. По состоянию на 01.09.2011 года имеется задолженность перед ОАО «Восток-Сервис» в размере <сумма> руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Возражений на иск, а также сведений о полной или частичной оплате указанной истцом задолженности от ответчиков не поступили.
 
    В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <сумма> руб. с ответчиков, как солидарных должников, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. подтверждены платежным поручением № от 23.04.2014.
 
    Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в равных долях, в размере <сумма> рублей с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Восток-Сервис» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Цвиркун Натальи Романовны, Гази Анны Ивановны, Симонян Левона Владики, Скворцова Алексея Вячеславовича, солидарно, в пользу ОАО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>.
 
    Взыскать с Цвиркун Натальи Романовны, Гази Анны Ивановны, Симонян Левона Владики, Скворцова Алексея Вячеславовича в пользу ОАО «Восток-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <сумма>. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Судья: О.С. Самойлова