Определение от 24 декабря 2013 года №2-1337/2013

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1337/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-1337/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 декабря 2013 года г. Камызяк
 
    Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
 
    при секретаре Вишняковой Н. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании утвердить схему теплоснабжения, составить топливно-энергетический баланс муниципального образования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику об обязании утвердить схему теплоснабжения, составить топливно-энергетический баланс муниципального образования, указав в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения требований законодательства о теплоснабжении в деятельности администрации МО «<адрес>» выявлены нарушения указанного законодательства. Проверкой установлено, что ответчиком в целях осуществления полномочий по решению местного значения по организации теплоснабжения, оказания коммунальных услуг населению создано муниципального унитарное предприятие «Исток». В соответствии с Федеральным Законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» развитие систем теплоснабжения поселений, городских округов осуществляется в целях удовлетворения спроса на тепловую энергию, теплоноситель и обеспечения надежного теплоснабжения наиболее экономичным способом при минимальном вредном воздействии на окружающую среду, экономического стимулирования развития и внедрения энергосберегающих технологий. Согласно п.п. 6, 7 ч.1 ст.6 указанного закона к полномочиям органов местного самоуправления в сфере теплоснабжения относится, в том числе, утверждение схем теплоснабжения поселений, а также согласование инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения. Согласно Требованиям к порядку разработки и утверждения схем теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения», проекты схем теплоснабжения разрабатываются уполномоченными органами местного самоуправления поселений, либо разрабатываются юридическими лицами, но по инициативе органов местного самоуправления. Схема утверждается главой местной администрации поселения. Согласно ч.3 ст.29 ФЗ «О теплоснабжении» схемы теплоснабжения должны были быть утверждены органами местного самоуправления поселений в срок до 31 декабря 2011 года. Между тем, проверкой установлено, что администрацией МО «<адрес>» схема теплоснабжения <адрес> до настоящего момента не утверждена. Кроме того, Органы местного самоуправления поселений в соответствии с ч. 10 ст. 23 Федерального закона «О теплоснабжении» и п. п. 49, 56 Порядка составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, утвержденного Приказом Министерства энергетики РФ №600 от 14 декабря 2011года, обязаны ежегодно составлять топливно-энергетический баланс поселения. До настоящего времени топливно-энергетический баланс муниципального образования «<адрес>» не составлен. <адрес> в адрес главы администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранении нарушений законодательства о теплоснабжении, по результатам которого нарушения в полной мере не устранены. Истец просит обязать администрацию МО «<адрес>» утвердить схему теплоснабжения <адрес>, составить топливно-энергетический баланс муниципального образования.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Канатова Н. В. от заявленных требований отказалась, пояснила, что администрацией МО «<адрес>» добровольно исполнены требования прокурора в полном объеме, просила суд прекратить производство по гражданскому делу, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом не установлено, что заявленный прокурором отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании утвердить схему теплоснабжения, составить топливно-энергетический баланс муниципального образования – производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Г. Е. Шараева
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья Г. Е. Шараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать