Решение от 16 июля 2014 года №2-1337/14

    Дело № 2-1337/14                    
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
 
    при секретаре – Мочалове В.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке ... гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Лашковой Г.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Лашковой Г.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму общего долга- ... рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу- ... рублей; просроченные проценты- ... рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что истец и Лашкова Г.С. заключили договор ... от ... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным лимитом ... ... рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном Ответчиком, в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Ответчик кредитную карту получил ... активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между Истцом и Ответчиком в соответствии с ч.3 ст. 434. ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор ... путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет сумму общего долга ... рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу- ... рублей; просроченные проценты- ... рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- ... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указали в просительной части искового заявления (л.д. 4).
 
    В судебном заседании ответчик – Лашкова Г.С, исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление (л.д.47), последствия признания иска Лашковой Г.С. судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,                    
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Лашковой Г.С., ... года рождения, уроженки ... ССР, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (ИНН ..., КПП ..., БИК ..., ОГРН ... дата государственной регистрации ... года, ОКПО ..., ОКТМО ..., р/сч ..., к/сч ... в Отделении ... Московского ГТУ Банка России) сумму общего долга в размере ... (...) рублей ... коп., из которых: просроченную задолженность по основному долгу в размере ...) рублей ... коп., просроченные проценты в размере ...) рублей ... коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ...) рублей ... коп.
 
    Взыскать с Лашковой Г.С., ... года рождения, уроженки ... ССР, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (ИНН ..., КПП ..., БИК ..., ОГРН ... дата государственной регистрации ... года, ОКПО ..., ОКТМО ..., р/сч ..., к/сч ... в Отделении ... Московского ГТУ Банка России) - судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме ... года.
 
    Судья                      С.А. Горковенко