Определение от 16 июня 2014 года №2-1337/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сеничевой А.Н.,
 
    при секретаре Селютиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Завалишину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Завалишину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    Как установлено судом, ответчик Завалишин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной комитетом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 указанного Кодекса с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Зябрев Е.В. возражал против прекращения производства по делу по причине отсутствия у банка полномочий на запрос у нотариуса сведений о наследниках и наследственном имуществе умершего ответчика.
 
    Вместе с тем согласно положениям законодательства о наследовании обращение наследников к нотариусу происходит по месту открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    По данному делу место жительства ответчика Завалишина А.А. является известным и расположено по адресу: <адрес>. Исходя из указанного адреса места жительства ответчика, поставлен на регистрационной учет в органах ГИБДД находящийся в залоге у банка автомобиль, принадлежащий ответчику.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что указанные истцом возражения против прекращения производства по делу не имеют существенного правового значения, поскольку не препятствуют в осуществлении бланком прав кредитора.
 
    Поскольку обращение истца с данным исковым заявлением произошло 14.05.2014 года, то есть после смерти ответчика Завалишина А.А., производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Завалишину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
 
    Председательствующий: