Определение от 07 августа 2014 года №2-1337/14

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1337/14
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1337/14                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 августа 2014 года                                  город Иваново
 
        Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой К.В.
 
    при секретаре Минаковой Ю.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истца Туманова О.В. - Спиридонова А.Л.,
 
    представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Тимохиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туманова О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Туманов О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с организации ответчика сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей по договору ОСАГО. Также в случае удовлетворения заявленных исковых требований истец просит суд взыскать в ее пользу со страховой компании расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной решением суммы.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № регион, принадлежащий истцу, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Виновником ДТП признан Акавов А.А., нарушивший п. 13.9 ПДД РФ, ответственность которого застрахована в рамках договора ОСАГО в страховой компании «МСК». Для определения размера ущерба, причиненного повреждением автомобиля, истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион с учетом износа составляет 123814 рублей. За составление отчета об оценке истцом уплачено 4000 рублей. В связи с наступлением страхового случая Туманов О.В. обратился в страховую компанию ООО «Рогосстрах», в которой была застрахована его ответственность по договору ОСАГО при управлении вышеуказанным транспортным средством в соответствии с п. 48.1, 48.2 Правил, представив все необходимые для выплаты документы. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен отказ в выплате страхового возмещения. Туманов О.В., считая отказ страховой компании незаконным обратился в суд с настоящим иском.
 
    Истец Туманов О.В. для участия в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов представителю.
 
    Представителем истца Туманов О.В. - Спиридоновым А.Л., действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами. Суду представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны заключили соглашение на следующих условиях:
 
    1) Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу:
 
    - страховое возмещение в размере 120000 рублей;
 
    - стоимость услуг эксперта в размере 4000 рублей;
 
    - стоимость услуг нотариуса в размере 1260 рублей;
 
    - стоимость услуг представителя в размере 7000 рублей;
 
    Всего денежную сумму в размере 132260 рублей.
 
    2) Выплата указанной суммы производится ответчиком на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    3) Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4) Со дня вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
 
    6) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая уже их понесла. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности ФИО5 подтвердила, что между сторонами достигнуто мировое соглашение на указанных условиях.
 
    Третье лицо Акавов А.А. для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
        Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные положениями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены.
 
        В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Туманова О.В к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить по гражданскому делу по исковому Туманова О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:
 
    1) Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу:
 
    - страховое возмещение в размере 120000 рублей;
 
    - стоимость услуг эксперта в размере 4000 рублей;
 
    - стоимость услуг нотариуса в размере 1260 рублей;
 
    - стоимость услуг представителя в размере 7000 рублей;
 
    Всего денежную сумму в размере 132260 рублей.
 
    2) Выплата указанной суммы производится ответчиком на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    3) Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4) Со дня вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
 
    6) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая уже их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Туманова О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья            подпись             К.В. Алексеева
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья
 
    Секретарь
 
    Дата
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать