Определение Брянского районного суда от 24 июля 2019 года №2-1336/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 2-1336/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Немцевой Т.Ю.,
с участием истца Дудко О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дудко М.С., ответчика Маклаковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дудко О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дудко М.С. к Маклаковой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дудко О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дудко М.С., обратилась в суд с указанным иском, указав, что согласно договору купли-продажи от 18 октября 2017 года истец выкупила у своей сестры Маклаковой Ю.С. и у своей матери - Дудко С.В. по 1/4 доли у каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом истцу на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, 1/4 доли в праве принадлежит ее несовершеннолетнему сыну - Дудко М.С. Еще до регистрации сделки между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о том, что Маклакова Ю.С. снимется с регистрационного учета в указанной квартире. Ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении, не имеет в квартире личных вещей, не пыталась вселиться в спорную квартиру.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцу и ее несовершеннолетнему сыну, в котором фактически не проживает, в связи с чем, размер коммунальных платежей увеличен, оплату которых производит ежемесячно истец, что нарушает его права как собственника жилого помещения и причиняет убытки, Дудко О.В. просит суд: признать Маклакову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета в указанной квартире.
В предварительном судебном заседании истец Дудко О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дудко М.С. указала на добровольное урегулирование спора с ответчиком, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска отпали, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ письменное заявление, представленное истцом об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
Ответчик Маклакова Ю.С. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Прокурор Брянского района Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Дудко О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дудко М.С., от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При этом истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Дудко О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дудко М.С. отказ от иска.
Производство по делу по иску Дудко О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дудко М.С. к Маклаковой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Н.А.Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка