Решение от 27 мая 2014 года №2-1336/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                    г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Степанова В.Н., при секретаре Бузиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК-Сибири»- филиал «Бурятэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Обращаясь в суд с иском, истец ОАО «МРСК-Сибири»- филиал «Бурятэнерго» просит взыскать с ответчика <ФИО1> задолженность электроэнергию в размере 9 284,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб.
 
    Рассмотрение дела было назначено на 19 мая 2014 г., к 11 час. 30 мин., однако стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца, ответчик о времени и месте судебного заседания были извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Повторно дело было назначено на 27 мая 2014 г., к 15 час. 45 мин., представитель истца, ответчик были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Сведениями, что неявка является уважительной, суд не располагает.
 
    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
 
             Руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Иск ОАО «МРСК-Сибири»- филиал «Бурятэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано через мирового судью в порядке апелляции в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Степанова В.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Открытое акционерное общество
 
«Территориальная генерирующая компания №14»
 
670045, г.Улан-Удэ, <АДРЕС>
 
СПРАВКА
 
на возврат госпошлины
 
 
    Настоящая справка выдана Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14», в том, что в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме  400 рублей 00 копеек, перечисленная по платежному поручению <НОМЕР> от 20.12.2012 г., подлежит возврату из бюджета на основании Определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС> от 18.02.2014 г. по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к  <ФИО2> о взыскании задолженности.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                      В.Н. Степанова
 
    <АДРЕС> района г.Улан-Удэ
 
 
 
    __________________________________________________________________
 
 
Открытое акционерное общество
 
«Территориальная генерирующая компания №14»
 
670045, г.Улан-Удэ, <АДРЕС>
 
СПРАВКА
 
на возврат госпошлины
 
 
    Настоящая справка выдана Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14», в том, что в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме  400 рублей 00 копеек, перечисленная по платежному поручению <НОМЕР> от 20.12.2012 г., подлежит возврату из бюджета на основании Определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС> от 18.02.2014 г. по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к  <ФИО2> о взыскании задолженности.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                      В.Н. Степанова
 
    <АДРЕС> района г.Улан-Удэ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 февраля 2014 г.                                                                  г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС>  В.Н.Степанова,
 
    рассмотрев ходатайство представителя ОАО «ТГК-14»  к  <ФИО2> о  взыскании задолженности за тепловую  энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с  ответчиков задолженности за тепловую энергию в размере 7 732,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб.
 
    18 февраля 2014г. гражданское дело было оставлено без рассмотрения  в связи с неявкой сторон. В связи с указанным обстоятельством, истцом подано заявление о возврате уплаченной госпошлины в размере 400 руб.
 
    Указанное заявление  подлежит удовлетворению, поскольку согласно  ст. 93, 220 ГК РФ, ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. 
 
           Руководствуясь  ст.333.40 НК РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию  ФНС  РФ по РБ  <НОМЕР>  г. Улан-Удэ возвратить ОАО «ТГК-14», находящемуся по адресу:  г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 26,  государственную пошлину уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от  20.12.2012 г.  в размере  400 руб. 00  коп. в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. Улан-Удэ на счет <НОМЕР>.
 
    На определение  может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  г. Улан-Удэ в течение  пятнадцати  дней.
 
 
 
    Мировой   судья                                                        В.Н.Степанова
 
    Копия верна
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать