Решение от 06 октября 2014 года №2-1336/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 2-1336/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Мирового судьи
 
    06 октября 2014 года                                                                                              г.Липецк
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Советского округа г.Липецка  Колесникова Л.С., при секретаре   Копцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Центральная» к Овсянниковой Нине Кузьминичне, Гетманской Регине Викторовне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ГУК «Центральная» обратилось в суд с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указывая на то, что за ответчиками    числится задолженность по коммунальным услугам за период с сентября 2012года по август 2013года в сумме 2249 руб. 32 коп.  Поскольку добровольно задолженность не погашается, истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке указанную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном  заявлении просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчики  в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска,  если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
     Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,    суд принимает отказ истца от иска, предъявленного  к  Овсянниковой Н.К., Гетманской Р.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в  случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220-221, 331-333 ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца ООО «ГУК «Центральная» отказ  от  иска   к Овсянниковой Нине Кузьминичне, Гетманской Регине Викторовне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
 
    Производство по гражданскому делу по  иску ООО «ГУК «Центральная»  к  Овсянниковой Нине Кузьминичне, Гетманской Регине Викторовне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с сентября 2012года по август 2013года в сумме 2249 руб. 32 коп.  прекратить.
 
    В случае  прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
           Мировой судья                                                                          Колесникова Л.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать