Решение от 29 апреля 2014 года №2-1336/2014

Дело № 2-1336/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Порубовой О.Н.,
 
    при секретаре Бауэр О.В.,
 
    с участием представителя истца Гачкайло А.Г. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Корчугановой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ... к Корчугановой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество ... (далее - ЗАО ...) обратилось в суд с иском к Корчугановой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Корчугановой Е.И. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи производил несвоевременно и не в полном объеме. Заемщику в ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена и составляет ... рублей.
 
    Представитель истца Гачкайло А.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Корчуганова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен с учетом требований ст.319 ГК РФ и признан верным.
 
    Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ,при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества ... удовлетворить.
 
    Взыскать с Корчугановой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу закрытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Опубликовать в сети Интернет.
 
    «___» ________________ 20___г.
 
    Судья: О.Н. Порубова