Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1336/2014
Дело № 2-1336/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Говенко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Мыскиной Александре Олеговне о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Мыскиной А.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что ДАТА в г.Миассе по вине Мыскиной А.О., управлявшей автомобилем ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР, было совершено ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР принадлежащего Ардабьевскому В.Г. Автомобиль ... в момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств от ДАТА со сроком действия по ДАТА. Фактический ущерб, причиненный автомобилю ... составил ... руб. Указанная сумма выплачена истцом платежным поручением от ДАТА СТОА ООО «...». Износ транспортного средства составляет ...%. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ... руб. Разница между фактическим ущербом и размером ответственности страховой компании составляет ... руб. (... руб. – ... руб.). Истец просит взыскать с ответчика в возмещение убытков ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мыскина А.О. в судебное заседание не явилась, причина не известна, о слушании дела извещена почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Кроме того, ответчик извещалась телефонограммой, но телефон абонента выключен. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
Третье лицо Ардабьевский В.Г., представители третьих лиц ООО «Росгосстрах», ОАО «Челябинвестбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
У суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования СОАО «ВСК» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что ДАТА в АДРЕС в районе э.о.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Мыскиной А.О., управлявшей автомобилем ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР и водителя Ардабьевского В.Г., управлявшего автомобилем ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР. Водитель Мыскина А.О. не выбрала безопасную скорость движения, при возникновении заноса не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении движения автомобилем .... В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.
В данном ДТП имеется вина Мыскиной А.О., нарушившей п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, собранными по факту ДТП и ответчиком Мыскиной А.О. не оспорены.
ДАТА и ДАТА специалистами ООО «...» произведен осмотр поврежденного в результате ДТП транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР (л.д.9,10) и истцом выдано направление на ремонт в СТОА ООО «...».
ДАТА ООО «...» выставило счет на оплату ремонта транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР на общую сумму ... руб. (л.д.14-15).
На момент ДТП автомобиль ... был застрахован в СОАО «ВСК» по программе АвтоКАСКО, страховая сумма определена сторонами ... руб., к возмещению определено ... руб., что подтверждается страховым полисом и страховым актом (л.д.6, 14 оборот).
СОАО «ВСК» перечислило ДАТА на счет ООО «...» страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.15).
В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно абз.5 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931 пункт 1 статьи 935 в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Износ транспортного средства составляет ...%. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ... руб.
На момент ДТП автогражданская ответственность Мыскиной А.О.., как владельца транспортного средства, была застрахована по программе ОСАГО в ООО «Росгосстрах», что сторонами не оспаривается. По этой причине СОАО «ВСК» предъявило к Мыскиной А.О. требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме ... руб. в пределах разницы между фактическим ущербом, с учетом износа, в сумме ... руб. и лимита ответственности страховой компании ответчика Мыскиной А.О. в размере ... руб.
При суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки (п.1 ст.965 ГК РФ).
Согласно ст.387 ГК РФ суброгация относится к случаям перемены лиц в обязательстве.
Соответственно, отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируется теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мыскиной Александры Олеговны в пользу СОАО «Военно-страховая компания» в возмещение ущерба в порядке суброгации ... (...) рублей ... копеек и в возмещение расходов по оплате госпошлины ... (...) рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
