Решение от 24 сентября 2014 года №2-1336/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1336/2014г.
 
 
          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
                   25 сентября 2014 года                                                                                   г. Саратов<АДРЕС>
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Лапшиной А.А.,
 
    с участием  представителя истца Логинова М.В., действующего на основании доверенности б/н от 18.10.2013 года,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» к Борисовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
         Товарищество собственников жилья «Дом-Сервис» обратилось к мировому судье с иском к Борисовой Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 2-й <АДРЕС> проезд г. Саратова. Данный многоквартирный дом в течение взыскиваемого периода находился в составе  ТСЖ «Дом-Сервис».  Истец создал все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении. Согласно расчету за взыскиваемый период с марта 2011 года по 30.11.2011 года общий размер задолженности по оплате коммунальных услуг, а также содержания жилья составляет 11133 рубля 56 копеек. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погашает образовавшуюся задолженность, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженность за период с марта 2011 года по 30.11.2011 года в сумме 11133 рубля 56 копеек, пени в размере  2651  рубль 45 копеек и государственную пошлину в размере 551 рубль 40 копеек.
 
        В судебном заседании представитель истца Логинов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.                    
 
            Ответчик, надлежащим образом извещенная, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно предъявленного иска не представила.
 
            С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.       
 
     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме, по следующим основаниям.
 
     Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник обязан нести бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе по  оплате технического обслуживания и коммунальных услуг.
 
    В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, собственники обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом.
 
    Как видно из материалов дела ответчик оплату  жилищно-коммунальных услуг в полном объеме не производил,  в результате чего образовалась задолженность по платежам в сумме  11133 рубля  56 копеек.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска не представила.
 
     На  основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» к Борисовой Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные  по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 551 рубль 40 копеек также подлежит взысканию с ответчика в пользу ТСЖ «Дом-Сервис».
 
         Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса  РФ, мировой судья,
 
                                                                решил:
 
         Исковые требования  Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» к Борисовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.     
 
        Взыскать с Борисовой <ФИО1> в пользу Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис»  задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги  за период с марта 2011 по 30.11.2011 года в  сумме 11133 рубля 56 копеек, пени в сумме 2651 рубль 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 551 рубль  40 копеек, а всего 14336 (четырнадцать тысяч  триста тридцать шесть) рублей  41 копейку.
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова, через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                  С.Д. Дудукова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать