Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1336/2014
Дело № 2-1336/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 20 июня 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой к Арзамазова, Кандыба о включении ? доли в праве собственности в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Кошелева обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла её мать - Петренко. После смерти матери осталось наследство, в том числе ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м., 1 - этажный, находящийся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. После смерти матери она является наследником первой очереди по закону. Кроме неё наследниками первой очереди являются дочери наследодателя: Арзамазова и Кандыба, которые от наследства отказались.
? доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежит Петренко на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> года, выданного Маракулиной Л.П., государственным нотариусом Тетюхинской государственной нотариальной конторы, реестровый № 2165, зарегистрированного в Дальнегорском БТИ <дата> за № № Вышеназванный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью 1587,6 кв.м., кадастровый № №, находящемся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, уч.6. ? доля в праве собственности на данный земельный участок принадлежит Петренко на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> № №, право собственности зарегистрировано в Дальнегорском отделе Управления Росреестра по Приморскому краю.
В апреле 2014 года она обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, представив необходимые документы. В ходе проверки документов нотариусом было установлено, что написание фамилии наследника в свидетельстве о праве на наследство от <дата> не соответствует фамилии в свидетельстве о смерти и ее паспорте, а именно вместо «Петренко» записано «Кандыба - Петренко». В связи с этим нотариус Савицкая отказала ей в совершении нотариального действия, указанная ошибка препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Исправить техническую ошибку в правоустанавливающем документе в настоящее время не представляется возможным.
Искажение фамилии её матери в правоустанавливающем документе на данный жилой дом, произошедшее по вине нотариуса, выдавшего данный документ, препятствует оформлению наследства. При таких обстоятельствах нотариус Савицкая не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, по закону на указанное недвижимое имущество.
В связи с вышеизложенным возник вопрос о включении ? доли в собственности на указанный жилой дом в наследственную массу.
Просит: включить ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м., 1 - этажный, находящийся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Петренко, умершей <дата> года.
Соответчик Кандыба в судебное заседание не явилась, извещена. Заявления, ходатайства, возражения по иску от неё не поступали.
Третье лицо нотариус Дальнегорского нотариального округа Приморского края Савицкая в судебное заседание не явилась, извещена. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что полагает, что Кошелевой необходимо обратится в суд с заявлением об установлении юридического факта (л.д. 20).
В соответствии с ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие соответчика и третьего лица.
В судебном заседании истец Кошелева дополнила исковые требования: просит установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство от <дата> после смерти Кандыба, умершего <дата> г., в том числе и её матери Петренко. Дополнительно пояснила, что её мать Петренко после заключения брака с её отцом Кандыба фамилию на Кандыба не меняла. В свидетельстве о праве на наследство в фамилии её матери допущена ошибка: вместо «Петренко» фамилия её матери указана как «Кандыба – Петренко», что не соответствует действительности. Поддержала остальные исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Арзамазова в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Не возражала против удовлетворения искового заявления Кошелевой Дополнительно пояснила, что она, Кошелева и Кандыба родные сестры. Их отец Кандыба, а мать - Петренко После заключения брака с Кандыба их мать Петренко свою фамилию на «Кандыба» не меняла, так и осталась «Петренко». Все документы на имя матери были оформлены на фамилию «Петренко» и только в свидетельстве о праве на наследство, оставшееся после их отца, в фамилии её матери допущена ошибка, так как у матери никогда не было двойной фамилии.
Выслушав истца Кошелева, ответчика Арзамазова, изучив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № к имуществу Петренко, умершей <дата> г., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:
Как усматривается из материалов дела, Петренко, <дата> года рождения, после заключения брака <дата> с Кандыба присвоена фамилия Петренко (копия свидетельства о браке л.д. 11), которую она не меняла на протяжении всей своей жизни. Указанные личные данные подтверждаются копией паспорта гражданина РФ на имя Петренко, <дата> года рождения, копией свидетельства о рождении дочери Кандыба (после заключения брака Кошелевой), где в графе мать указана Петренко (в графе отец – Кандыба) копией свидетельства о смерти Петренко, <дата> года рождения (л.д. 7-8, 11).
Согласно копии свидетельства о праве на наследство от <дата> года, установлено, что наследниками к имуществу Кандыба, умершего <дата>, являются в равных долях каждый: жена – Кандыба – Петренко; дочь – Кандыба, <дата> года рождения; дочь – Кандыба, <дата> года рождения; Кандыба, <дата> года рождения (л.д. 5). При этом в свидетельстве о праве на наследство указано, что после оформления свидетельства правоустанавливающие документы на дом возвращены Петренко
То, что фактически наследницей являлась Петренко, а не Кандыба –Петренко подтверждается также постановлением администрации Дальнегорского городского округа № от <дата> года, согласно которому земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №. площадью 1 587,60 кв.м., местоположение: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>.6, под жилой дом и его обслуживание в общую долевую собственность – доля в праве ? предоставлен в общую долевую собственность (за плату) – доля в праве 1/4: Петренко, Кандыба, Кошелевой (добрачная фамилия Кандыба), Арзамазова (добрачная фамилия Кандыба), являющимися собственниками жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> г., зарегистрированного в Дальнегорском межрайонном БТИ <дата> за № (л.д. 21).
В судебном заседании достоверно установлено, что Петренко после заключения брака фамилию «Петренко» на «Кандыба – Петренко» не меняла.
Проанализировав вышеперечисленные документы, исследовав представленные доказательства, суд считает, что Петренко, и Кандыба – Петренко, указанная в Свидетельстве о праве на наследство от <дата> это одно и то же лицо.
Кроме того, из представленных суду документов следует, что Петренко, умершая <дата> (л.д.8), действительно являлась собственником ? доли в праве на указанный жилой дом, расположенный на земельном участке, общей площадью 1587,6 кв.м., где её доля в праве ?, находящемся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, уч.6., на основании договора купли – продажи земельного участка от <дата> № (л.д. 6).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, указанная ? доля жилого дома подлежит включению в наследственную массу после смерти Петренко.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство к имуществу Кандыба, умершего <дата> года, выданного <...>. - государственным нотариусом Тетюхинской государственной конторы, <дата> реестровый №, в числе наследников дочерей, жене - Петренко.
Включить ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м., 1 - этажный, находящийся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск <адрес>, в наследственную массу, после смерти Петренко, умершей <дата> года.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
