Решение от 02 июня 2014 года №2-1336/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1336/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года г.о. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1336/14 по исковому заявлению Гладилиной Галины Викторовны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гладилина Г.В. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский о признании права собственности на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ей был выделен указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ №. В данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в указании площади земельного участка. Площадь земельного участка согласно результатам межевания составляет 516 кв.м. С момента предоставления и по настоящее время она владеет и пользуется земельным участком, несет бремя его содержания. Наличие неоговоренных исправлений в указании площади земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю препятствуют истцу в осуществлении регистрации права собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца Гладилина М.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик - представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
 
    Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.
 
    Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено в судебном заседании, Гладилиной Г.В. на основании постановления Исполнительного комитета Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства в кооперативе <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в указании площади земельного участка.
 
    Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>
 
    Как следует из представленных в суд документов (членская книжка, справка СНТ «<данные изъяты> истец с момента предоставления и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, несет бремя его содержания.
 
    Права истца на земельный участок никогда и никем не оспаривались, доказательств обратного в судебном заседании не представлено.
 
    Согласно заключению кадастрового инженера после уточнения площади и границ земельного участка его конфигурация существенно не изменилась, фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, величина расхождения площадей на <данные изъяты> кв.м не превышает допустимую погрешность определения площади.
 
    Границы земельного участка согласованы. Разногласия при согласовании границы земельного участка отсутствуют, что следует из межевого плана.
 
    Пунктом 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
 
    акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
 
    Земельный участок Гладилиной Г.В. был предоставлен уполномоченным органом, в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания.
 
    Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий со стороны третьих и других лиц в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    
Признать за Гладилиной Галиной Викторовной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать