Решение от 23 апреля 2013 года №2-1336

 
 
                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                          Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
 
    при секретаре Комяковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1336 по заявлению Самарина И. В. об оспаривании бездействия должностных лиц Территориальной избирательной комиссии Клинского района
 
                                                      Установил:
 
    Самарин И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Территориальной избирательной комиссии Клинского района, выразившегося в непредоставлении ему, как члену Избирательной комиссии Московской области с правом совещательного голоса, копий протоколов о формировании участковых избирательных комиссий избирательных участков №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № согласно его обращению от /дата/ ( /иные данные/).
 
    Заявитель Самарин И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил ( /иные данные/).
 
    Представитель Территориальной избирательной комиссии Клинского района по доверенности от /дата/ Зиберев С.А. против заявления возражал, указав, что в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ /дата/ Самарину И.В. выслана почтой выписка из протокола № заседания ТИК Клинского района от /дата/ о формировании участковых избирательных комиссий и ответ на его заявление от /дата/
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ТИК Клинского района З., суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, объяснениями заинтересованного лица, что /дата/ в Территориальную избирательную комиссию Клинского района обратился член Избирательной комиссии Московской области с правом совещательного голоса Самарин И.В. с заявлением о предоставлении копий протоколов заседаний ТИК Клинского района, на которых рассматривались вопросы о формировании избирательных комиссий избирательных участков №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и сообщении о причинах невключения в состав участников избирательных комиссий названных избирательных участков кандидатуры, предложенные Московским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» ( /иные данные/).
 
    В соответствии со ст.29 п.23 п.п. «г» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002г. № 67-ФЗ, ст.18 ч.3 п. «г» Закона Московской области «Об Избирательной комиссии Московской области» от 15.04.2003г. № 31\2003-ОЗ, член избирательной комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами ( в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий.
 
    Приведенные нормы не устанавливают сроки, в течение которых члену избирательной комиссии должна быть предоставлены возможность ознакомиться с документами и получать их копии.
 
    В силу ст.12 ч.1 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Как следует из представленных суду документов, /дата/ председателем ТИК Клинского района был подготовлен письменный ответ на обращение Самарина И.В., который вместе с выпиской из протокола № заседания ТИК Клинского района от /дата/ о формировании участковых избирательных комиссий избирательных участков № был направлен в адрес заявителя заказным письмом /дата/ ( /данные изъяты/).
 
    Таким образом, факт бездействия ТИК Клинского района при работе с обращением Самарина И.В. от /дата/ не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответ на обращение заявителя и заверенные копии испрашиваемых документов были ему направлены в срок, установленный Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Права заявителя Самарина И.В. не нарушены, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.258 ч.4, суд
 
 
                                                         Решил:
 
    В удовлетворении заявления Самарина И. В. об оспаривании бездействия должностных лиц Территориальной избирательной комиссии Клинского района отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
 
    Судья Клинского горсуда:                                                         Аболихина Е.В.