Решение Брянского районного суда от 15 августа 2019 года №2-1335/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 2-1335/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Берковской А.А.,
с участием представителя истца Петрова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Е.В. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузнецов Е.В. обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. 2 мая 2-8 года умер его отец Кузнецов В.И., после смерти которого открылось наследство: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцу Кузнецову Е.В. нотариусом Брянского нотариального округа Семиной И.К. 20 марта 2012 года было выдано свидетельство о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> истцу было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя.
Ссылаясь на то, что данный жилой дом принадлежал его прадедушке Гришину А.Б., что подтверждено сведениями сельской администрации, его дед и отец фактически приняли наследство проживая в данном доме, как и он сам, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: а <адрес> порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Петров В.А. поддержал заявленные требования и просил об их удовлетворении.
Истец, представитель ответчика - администрации Брянского района, 3-и лица, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определилрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Гришину А.Б..
Данное обстоятельство подтверждено справкой Домашовской сельской администрации от 11 февраля 1994 года и постановлением Домашовской сельской администрации от 1 февраля 1994 года, согласно которому Гришин А.Б. является владельцем данного жилого дома.
Кроме того, в материалы дела представлены сведения из БТИ, согласно которым правообладателем данного жилого дома, также поименован Гришин А.А., что подтверждено справкой БТИ N от 27 января 1994 года.
Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств о рождении, о заключении брака, Кузнецов Е.В. является сыном Кузнецова В.И., внуком Гришиной (Кузнецовой) Н.А. и правнуком Гришина А.А..
Согласно записям актов о смерти, в 1971 году умер Гришин А.А. (прадед истца), в 1988 году умерла Гришина (Кузнецова) Н.А. (бабушка истца), в 1998 году умер Кузнецов И.А. (дед истца), в 2008 году умер Кузнецов В.И. (отец истца).
Наследственных дел к имуществу умерших не заводилось.
Вместе с тем, как следует из представленных документов отец истца - умерший Кузнецов В.И. предпринимал меры к оформлению наследственных прав на указанный жилой дом - им были получены справки сельской администрации о принадлежности данного жилого дома его деду - Гришину А.А., а также получено удостоверенное в сельской администрации заявление Кузнецовой (Минаковой) В.И. от 3 июля 1994 года, согласно которому она отказывается от части наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после ее деда - Гришина А.А. в пользу своего брата - Кузнецова В.И. (отца истца).
Вместе с тем, в наследственные права Кузнецов В.И. не вступил, поскольку получил устный отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный дом.
Несмотря на отсутствие обращений к нотариусу и документов, подтверждающих вступление в наследство, суд считает, что после смерти правообладателя дома - Гришина А.А., его наследник - дочь - Гришина (Кузнецова) Н.А., после смерти Гришиной (Кузнецовой) Н.А. и ее супруга Кузнецова И.А. их сын - Кузнецов В.И. (отец истца) фактически приняли наследство, поскольку постоянно проживали в данном доме.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей - ФИО9 и ФИО10, которые проживаю по соседству. Данные свидетели пояснили, что проживают в <адрес> с рождения. Указали, что Гришина А.А., который являлся собственником <адрес> они не помнят, но подтверждают, что в данном доме проживали Кузнецов И.А. и Кузнецова (Гришина) А.А., потом проживал Кузнецов В.И. их сын, вместе со своим сыном - Кузнецовым Е.В. (истцом по делу). Впоследствии, когда Кузнецов В.И. умер, то Кузнецов Е.В. продолжает присматривать за домом, сделал ремонт, следит за придомовым участком.
Данные обстоятельства также подтверждены справкой Домашовской сельской администрации от 7 декабря 2009 года, согласно которой указано, что Кузнецов Е.В. фактически принял наследство после смерти своего отца Кузнецова В.И. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, обрабатывал приусадебный земельный участок, выполнял текущий ремонт дома, оплачивал налоги.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова Е.В. удовлетворить.
Признать за Кузнецова Е.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 77,4 кв.м., жилой площадью 58,2 кв.м..
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А.Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка