Решение от 08 июля 2014 года №2-1335/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,
 
    с участием истца Камоловой Н.С., ответчиков Зуевой Е.В., Смирнова С.И., Новиковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1335/2014 по иску Камоловой Н.С. к Администрации городского поселения Павловский Посад Московской области, Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Зуевой Е.В., Смирнову С.И., Новиковой Н.В. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома,-
 
у с т а н о в и л :
 
    Камолова Н.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, состоящую из помещений: в литере А помещение №1(жилая) площадью -18,1 кв. м., помещение №2(жилая) площадью-21,1 кв. м. помещение №3(санузел) площадью-3,2 кв. м., помещение №4(кухня) площадью-5,1 кв. м., помещение №5(прихожая) площадью-5,6 кв. м., в лит. а8 помещение №6(холодная) площадью - 5,2 кв. м., в лит. а9 помещение №7(холодная) площадью-6,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками отсутствует спор по владению и пользованию общим имуществом, истец является собственником квартиры №№ указанного жилого дома.
 
    Ответчик представитель администрации городское поселение Павловский Посад Московской области разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик представитель администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.
 
    Ответчики Зуева Е.В., Смирнов С.И., Новикова Н.В. в судебном заседании 08.07.2014 года исковые требования признали в полном объеме.
 
    Представитель 3-его лица Павлово-Посадского отдела Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Третье лицо МУП «Жилой дом» г. Павловский Посад в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.
 
    Проверив материалы дела, выслушав истца и ответчиков Зуеву Е.В., Смирнова С.И., Новикову Н.В., суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что квартира №№, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Камоловой Н.С. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № №. Собственником квартиры № вышеуказанного дома является Смирнов С.И. (л.д.35), собственниками изолированной части дома №№ по <адрес> также являются Новикова Н.В. по решению Павлово-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., и Зуева Е.В. по решению Павлово-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Квартиры № и № по данному адресу не приватизированы.
 
    Согласно технического паспорта на жилую квартиру №, расположенную по адресу; <адрес> площадь отапливаемых занимаемых жилых помещений Камоловой Н.С. составляет 53, 1 кв.м., общая площадь- 64, 6 кв.м. Квартира № состоит из помещений в литере А помещение №1(жилая) площадью -18,1 кв. м., помещение №2(жилая) площадью-21,1 кв. м. помещение №3(санузел) площадью-3,2 кв. м., помещение №4(кухня) площадью-5,1 кв. м., помещение №5(прихожая) площадью-5,6 кв. м., в лит. а8 помещение №6(холодная) площадью - 5,2 кв. м., в лит. а9 помещение №7(холодная) площадью-6,3 кв. м.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст.252 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    Из объяснений истца Камоловой Н.С., не опровергнутых ответчиками Зуевой Е.В., Смирновым С.И., Новиковой Н.В., установлено, что дом №№ по <адрес> является одноэтажным деревянным строением, расположенным на отдельном участке и состоит из шести изолированных квартир, имеющих отдельные входы с улицы. Между ответчиками и Камоловой Н.С. сложился порядок пользования жилыми квартирами, расположенными в данном доме. Фактически Камолова Н.С. пользуется изолированной частью дома, несет расходы по её содержанию, а также ремонту кровли над квартирой, фундамента и внешних стен.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым признать за истицей право собственности на изолированную часть дома (помещение), состоящую из помещений: в лит. А помещение №1(жилая) площадью -18,1 кв. м., помещение №2(жилая) площадью-21,1 кв. м., помещение №3(санузел) площадью-3,2 кв. м., помещение №4(кухня) площадью-5,1 кв. м., помещение №5(прихожая) площадью-5,6 кв. м., в лит. а8 помещение №6(холодная) площадью - 5,2 кв. м., в лит. а9 помещение №7(холодная) площадью-6,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право собственности и регистрацию права собственности Камоловой Н.С. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
 
РЕШИЛ:
Исковые требования Камоловой Н.С. удовлетворить:
 
    Признать за Камоловой Н.С. право собственности на изолированную часть дома (помещение), состоящую из помещений: в лит. А помещение №1(жилая) площадью -18,1 кв. м., помещение №2(жилая) площадью-21,1 кв. м. помещение №3(санузел) площадью-3,2 кв. м., помещение №4(кухня) площадью-5,1 кв. м., помещение №5(прихожая) площадью-5,6 кв. м., в лит. а8 помещение №6(холодная) площадью - 5,2 кв. м., в лит. а9 помещение №7(холодная) площадью-6,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Прекратить право собственности и регистрацию права собственности Камоловой Н.С. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий Г.С. Соломатина