Решение от 16 июня 2014 года №2-1335/2014

    Дело № 2-1335/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 г.                                 г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к Кузьмину А.В. о взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска обратилась в суд с иском к Кузьмину А.В. о взыскании транспортного налога. В обосновании иска указано, что ответчик в соответствии со статьей 357 НК Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, на него зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: грузовые автомобили: Volvo VNL 670, 400 л.с, госномер <...> рег., Volvo VVN, 400 л.с, госномер <...> рег., FRIGHTLINER CENTURY, 170 л.с, госномер <...> рег.; легковые автомобили: Volvo ХС 90, 185 л.с, госномер <...> рег., DODGE GRAND KARAVAN SE, 180 л.с, рег № В 13. Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Саранска был исчислен транспортный налог за 2012 год и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. Кроме того, Кузьмин А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объект налогообложения – квартиру по адресу: РМ, г.Саранск, пр. <...>, д. <...>, кв. <...>. В нарушение положений Федерального закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Тришкин С.А. не уплатил налог за 2010-2012 годы. ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска было направлено требование об уплате налога на имущество. До настоящего времени требования об уплате налогов не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 78 203 рубля, пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 125 рублей 27 копеек, налог на имущество за 2012 год – 122 рубля 59 копеек, пени по налогу на имущество в размере 00 рублей 47 копеек, а всего в размере 78 451 рубль 33 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Савлова И.В. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие; ответчик Кузьмин А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени, месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом судебной повесткой.
 
    Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ИФНС России по Октябрьскому району и ответчика Кузьмина А.В.
 
    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
 
    Материалами гражданского дела установлено, что в собственности ответчика Кузьмина А.В. находятся следующие транспортные средства:
 
    грузовые автомобили: Volvo VNL 670, 400 л.с, госномер <...> рег., Volvo VVN, 400 л.с, госномер <...> рег., FRIGHTLINER CENTURY, 170 л.с, госномер <...> рег.; легковые автомобили: Volvo ХС 90, 185 л.с, госномер <...> рег., DODGE GRAND KARAVAN SE, 180 л.с, рег № <...> рег.
 
    Кузьмин А.В. также является собственником квартиры, расположенный по адресу: РМ, г. Саранск, пр. <...>, д. <...>, кв. <...>.
 
    Согласно копии требованию № 6005, по состоянию на 15.11.2013 г. за Кузьминым А.В. числится общая задолженность по налогам (сборам) в сумме 78 325 рублей 59 коп., из которых 78 203 рубля – задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2012 год, 122 рубля 59 копеек – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, а также пени в общей сумме 125 рублей 74 коп.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность по налоговым обязательствам Кузьмина А.В. не погашена.
 
    В соответствии со статей 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Частью второй статьи 358 НК Российской Федерации к объектам налогообложения отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 3 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 г. № 46-З «О транспортном налоге» сроком уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, является 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со статьей 2 указанного закона налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    Согласно части первой статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Из положений статьи 2 указанного закона следует, что Объектом налогообложения признается в том числе квартира.
 
    В соответствии с частями 1, 9, 10 закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
 
    Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК Российской Федерации). Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК Российской Федерации).
 
    В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу статьи 75 данного Кодекса начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате этого налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах и сборах.
 
    Из материалов гражданского дела судом установлено, что Кузьмин А.В. налоговым законодательством Российской Федерации отнесен к категории налогоплательщиков. Ввиду ненадлежащего исполнения Кузьминым А.В. возложенных законодательством Российской Федерации обязанностей по уплате налогов, имеется задолженность ответчика перед истцом в сумме 78 451 рубль 33 копейки.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361 - 362 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 № 46-З «О транспортном налоге», статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
 
    Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности Кузьмина А.В. по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени, соглашается с ним.
 
    Кузьмину А.В. было направлено налоговое уведомление с извещением о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц до 01.11.2013 г., что подтверждается выпиской из реестра исходящей корреспонденции.
 
    До настоящего времени задолженность по налогам и сборам ответчиком не погашена.
 
    С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Сумму задолженности, образовавшуюся в результате неуплаты ответчиком налогов, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Кузьмина А.В.
 
    В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании указанного положения истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно статье 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузьмина А.В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2553 рубля 54 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к Кузьмину А.В. о взыскании транспортного и имущественного налога, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьмина А.В. ИНН <...> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год в размере 78 203 (семьдесят восемь тысяч двести три) рубля, пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 125 (сто двадцать пять) рублей 27 копеек, задолженность по уплате имущественного налога за 2012 год в размере 122 (сто двадцать два) рубля 59 копеек, пени по имущественному налогу за 2012 г. в размере 00 рублей 47 копеек, а всего в сумме 78 451 (семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 33 копейки.
 
    Взыскать с Кузьмина А.В. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 2553 (две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                              В.А. Пыков