Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1335/2013
Дело № 2-1335/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
30 апреля 2013 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.
при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Лазуткину Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Лазуткин Г.В.. - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с пунктами 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе:
- Неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
- Неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
- Просроченные проценты – <данные изъяты>.
- Просроченный основной долг – <данные изъяты>
Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.307,309,319,330 ч. 1 ГКРФ).
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, Банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п.4.2.3. Кредитного договора, и взыскать сумму задолженности по Кредитному договору: просроченный основной долг, проценты, просроченные проценты, неустойку за просроченные проценты и основной долг.
Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.
15.01.2012 г. заемщику было направлено письмо с требованием в срок не позднее 15.02.2013 г. досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал.
Ответчик Лазуткин Г.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Лазуткин Г.В.. - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> Кредит выдавался «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с пунктами 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе:
- Неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
- Неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
- Просроченные проценты – <данные изъяты>.
- Просроченный основной долг – <данные изъяты>
Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.307,309,319,330 ч. 1 ГКРФ).
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, Банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п.4.2.3. Кредитного договора, и взыскать сумму задолженности по Кредитному договору: просроченный основной долг, проценты, просроченные проценты, неустойку за просроченные проценты и основной долг.
Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.
15.01.2012 г. заемщику было направлено письмо с требованием в срок не позднее 15.02.2013 г. досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив денежные средства на лицевой счет Лазуткина Г.В.
Однако, ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом просроченной задолженности л/д 12-15.
На обращения банка заемщик не отреагировал, и до настоящего времени требование банка о возврате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов.
Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора Лазуткин Г.В. своих обязательств по этому договору надлежащим образом не исполнял, не осуществлял погашение основного долга и оплату процентов.
Суд считает, что за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени). Из положений п.1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По представленному расчету задолженности общая задолженность составляет <данные изъяты>.
Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности л/д 12-15 Лазуткина Г.В.., процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими Закону.
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>., в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.309,310, 809-811, 819-820 ГК РФ.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.
По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст., ст. 307, 309, 363, 810, 811, ГК РФ, ст., ст. 98, 194-198., 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Лазуткину Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Лазуткина Г.В.в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>., а так же судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья : Добров Г.Г.
