Решение от 05 сентября 2014 года №2-1335/14

 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «05» сентября 2014 года                          г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1335/14 по исковому заявлению Козыренко <данные изъяты> к администрации сельского поселения Старый Аманак м.р.Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Козыренко Н.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Старый Аманак м.р.Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3768,87 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года. Оригинал свидетельства был утерян. В кадастровом паспорте земельного участка и в указанном свидетельстве имеются расхождения в площади земельного участка, в сведениях о права, в фамилии правообладателя была допущена ошибка, его фамилия неверно указана как «Волобуев». При жизни у ФИО1 имелись денежные вклады, открытые в Управлении «Похвистневское отделение» Самарское отделение № ОАО «Сбербанк России», при оформлении которых были допущены ошибки, фамилия вкладчика указана неверно как Волобуев. Козыренко Н.А. является наследником по закону второй очереди, других наследников нет. Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 просила суд включить земельный участок площадью 3768,87 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады на лицевых счетах №, № в наследственную массу после смерти ФИО1.
 
    Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Старый Аманак м.р.Похвистневский Самарской области Котков А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управление «Похвистневское отделение» Самарское отделение № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в отзыве пояснил, что когда вкладчик открывал вклад в Сбербанке и получал сберкнижку, то при заполнении приходного ордера, на основании которого заполнялась сберегательная книжка, вкладчик либо допустил ошибку при указании своей фамилии либо неразборчиво указал её. В связи с этим сотрудник Сбербанка, заполнявший сберегательную книжку, внес в сберкнижку данные, не соответствующие данным в его паспорте. Ранее действующая инструкция не требовала предъявления паспорта при открытии счета.
 
    Участвующие в деле в качестве третьих лиц Никольская В.А., Иванова Л.А., Кичукова Н.А., Волабуев Н.А., Климкова В.А., Пыскина Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что Козыренко <данные изъяты> является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 второй очереди по закону.
 
    Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № ФИО1 является собственником земельного участка площадью 0,30 га, расположенного по адресу: <адрес>. Оригинал второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю хранится в делах администрации сельского поселения Старый Аманак м.р.Похвистневский Самарской области.
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года, земельному участку площадью 3768,87 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Правообладателем земельного участка указан ФИО4. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Из информации, предоставленной ОАО «Сбербанк России», следует, что на имя ФИО1 в отделениях ОАО «Сбербанк России» открыты действующие вклады: № перенумерован в счет №, №, перенумерован в счет №.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 подтвердили, что действительно ФИО1 имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и вклады в Сбербанке России. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку судом было установлено, что ФИО1 действительно на момент своей смерти владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Однако суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Козыренко Н.А. частично, включить земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку право на земельный участок площадью 3768,87 кв.м. у наследодателя не возникло.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 3000 кв.м.,                                кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах                                     №, №, открытых на имя ФИО1 в филиале ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение № Управлении «Похвистневское отделение».
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 09.09.2014 года.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области                                                 О.Г.Сазонова