Решение от 29 августа 2014 года №2-1334/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-1334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                    Дело 2-1334/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А., при секретаре Баксаисовой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Сажина В.С. к индивидуальному предпринимателю Авдееву В.М. об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, установил: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Сажина В.С. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> последний заключил договор купли-продажи обуви с индивидуальным предпринимателем Авдеевым В.М., уплатив при этом денежные средства в сумме 2 990 руб. Однако товар оказался ненадлежащего качества, так как во время гарантийного срока у него выявились недостатки, а именно вылезли нитки в пяточной части на обеих полупарах, ослабла строчка на пятке с внешней стороны на левой полупаре. В связи с этим потребитель обратился к продавцу с требованием возврата денежных средств, уплаченных за товар. Продавец принял обувь на экспертное исследование. В соответствии с выводами экспертного исследования представленный на экспертизу товар дефектов производственного характера не имеет. Заявленный недостаток образовался в процессе эксплуатации обуви и к производственным дефектам не относится. Соответственно, в ответе на претензию потребителю Сажину В.С. было отказано. Просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за товар в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи в размере 2 990 руб., неустойку в размере 1 076 руб., расходы на проведение экспертного исследования в размере 1 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. От истца Сажина В.С. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировым судьей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ от иска доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ истца Сажина В.С. от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил: Принять отказ истца Сажина В.С. от иска Саратовской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Сажина В.С. к индивидуальному предпринимателю Авдееву В.М. об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы и прекратить производство по делу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова. Мировойсудья   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать