Определение от 14 марта 2014 года №2-1334/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-1334/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-1334/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Северодвинск 14 марта 2014 года
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Куприй Л.В.,
 
    при секретаре Болотниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Беляевой Натальи Георгиевны к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский центр культуры» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Беляева Н.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский центр культуры» (с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) о признании применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, обязании ответчика восстановить истца в должности педагога дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика в пользу истца среднего заработка за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> коп., взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец Беляева Н.Г. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
 
    Управление образования администрации МО «Северодвинск» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело без участия представителя Управления образования администрации МО «Северодвинск».
 
    В судебном заседании представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца Беляевой Н.Г. – Мальцевой Е.А. и представителем ответчика Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский центр культуры» Фоминым А.В., обладающими надлежащими полномочиями, по которому:
 
    1. Ответчик Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский центр культуры» признает увольнение истца Беляевой Натальи Георгиевны по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ, незаконным.
 
    2. Ответчик Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский центр культуры» изменяет основания увольнения истца Беляевой Натальи Георгиевны путем внесения в трудовую книжку сведений о недействительности записи об увольнении по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ и внесения записи об увольнении по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию).
 
    3. Ответчик Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский центр культуры» выплачивает в пользу истца Беляевой Натальи Георгиевны компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере <данные изъяты> руб. в течение трех рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
 
    4. При таких обстоятельствах истец Беляевой Натальи Георгиевны отказывается от всех заявленных требований: требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель Прокуратуры г.Северодвинска Пирогов Е.В. в судебном заседании просил суд утвердить представленное мировое соглашение.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения сторон могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).
 
    Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон, которые заключаются в прекращении производства по делу определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ).
 
    Как установлено судом, следует из материалов дела, представители истца и ответчика, наделенные соответствующими полномочиями, в адресованном суду письменном заявлении просят об утверждении мирового соглашения.
 
    Данное заявление приобщено судом к материалам дела.
 
    Поскольку мировое соглашение заключено добровольно и уполномоченными лицами, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, принимая во внимание, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Беляевой Натальи Георгиевны к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский центр культуры» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, по которому:
 
    1. Ответчик Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский центр культуры» признает увольнение истца Беляевой Натальи Георгиевны по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ, незаконным.
 
    2. Ответчик Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский центр культуры» изменяет основания увольнения истца Беляевой Натальи Георгиевны путем внесения в трудовую книжку сведений о недействительности записи об увольнении по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ и внесения записи об увольнении по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию).
 
    3. Ответчик Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский центр культуры» выплачивает в пользу истца Беляевой Натальи Георгиевны компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере <данные изъяты> руб. в течение трех рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
 
    4. При таких обстоятельствах истец Беляевой Натальи Георгиевны отказывается от всех заявленных требований: требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Производство по делу по иску Беляевой Натальи Георгиевны к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский центр культуры» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: Л.В. Куприй
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать