Решение от 06 мая 2013 года №2-1334/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1334/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1334/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2013 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Пименова А.Г. к Администрации сельского поселения Ильинское об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Пименов А.Г. обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры площадью всех частей здания - 49,30 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений - 46,50 кв.м., из нее жилой - 25,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира была истцом, его мамой - ФИО2 и отцом - ФИО3 приватизирована в совместную собственность без определения долей на основании Договора на передачу в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Абрамовской прядильной фабрики и зарегистрированного в Администрации Абрамовского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области (постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МУПТИ Орехово-Зуевского района Московской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО3 умер.
 
    После смерти матери и отца в установленный законом срок истец не оформил свои наследственные права, однако фактически принял и вступил во владение наследственным имуществом, так как похоронил своих родителей, оставил себе на память принадлежащие им вещи и имущество, проживал и был зарегистрирован в квартире на момент их смерти, в настоящее время пользуется квартирой по назначению, по-прежнему зарегистрирован и проживает в ней, осуществляет необходимый уход, содержит ее в надлежащем состоянии, производит необходимое техническое обслуживание, оплачивает налоги и платежи по содержанию наследственного имущества, арестов и запрещений нет. Помимо истца, других наследников нет.
 
    Истец просит суд установить юридический факт владения на праве общей долевой собственности квартирой по адресу: <адрес>: Пименовым Г.Е. - 1/3 долей, Пименовой Л.Г. - 1/3 долей и Пименовым А.Г. - 1/3 долей; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 (две третьих) доли квартиры, общей площадью 46,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать за Пименовым А.Г. право собственности на квартиру общей площадью 46,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО6. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
 
    В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Пименова А.Г. удовлетворить полностью.
 
    Установить юридический факт владения на праве общей долевой собственности квартирой по адресу: <адрес> Пименовым Г.Е. - 1/3 долей, Пименовой Л.Г. - 1/3 долей и Пименовым А.Г. - 1/3 долей.
 
    Признать за Пименовым А.Г. право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 46,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Пименовой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца Пименова Г.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Пименовым А.Г. право собственности на квартиру общей площадью 46,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.
 
    Председательствующий судья Добров Г.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать