Определение от 16 июля 2014 года №2-1334/2013

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1334/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал №13-185/2014
 
    Дело №2-1334/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Большой Камень 16.07.2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Индиченко П.Н.,
 
    при секретаре Смирновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лыкова О.В. – представителя Шелестова С.В. – о прекращении исполнительного производства по решению суда по делу по иску Ковязина А.А. к Шелестову С.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 3.12.2013 г. удовлетворен иск Ковязина А.А. к Шелестову С.В. о взыскании долга по договору займа: с Шелестова С.В. в пользу Ковязина А.А. взыскано 3513000 руб., а также государственная пошлина в доход бюджета ГО ЗАТО Большой Камень в размере 12700 руб.
 
    10.01.2014 г. решение вступило в законную силу; 28.01.2014 г. выданы исполнительные листы о взыскании с Шелестова С.В. суммы долга по договору займа в размере 3513000 руб. и государственной пошлины в доход ГО ЗАТО Большой Камень в размере 12700 руб.
 
    27.05.2014 г., не согласившись с решением, Шелестов С.В. подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
 
    Определением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 10.06.2014 г. Шелестову С.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель Шелестова С.В. просил прекратить исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов №, выданных 28.01.2014 г., а исполнительные листы отозвать.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - Лыков О.В. от заявленных требований оказался. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю Шелестова С.В. разъяснены и понятны.
 
    Взыскатель и представитель ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от требований и принятия отказа судом.
 
    Отказ от заявленных требований судом принят.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению Лыкова О.В. – представителя Шелестова С.В. – об отзыве исполнительных листов и прекращении исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов по делу №2-1334/2013 по иску Ковязина А.А. о взыскании долга по договору займа, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд.
 
    Судья Индиченко П.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать