Определение от 30 мая 2014 года №2-1334/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
 
    г. Батайск                                                                                                          30 мая 2014 года
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
 
    при секретаре - Блошенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/14 по иску Ким <данные изъяты> к Огай <данные изъяты> о взыскании половины стоимости № гос.номер №, в сумме 70 000 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ким <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Огай <данные изъяты> о взыскании половины стоимости № - №, в сумме 70 000 руб.
 
    Стороны в судебное заседание, назначенное в помещении Батайского городского суда <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. в 09.15 час., повторно не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали и не просили дело слушать в их отсутствие.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым оставить гражданское дело № 2-1334/14 по иску Ким <данные изъяты> к Огай <данные изъяты> о взыскании половины стоимости №, в сумме 70 000 руб., без рассмотрения.
 
    Также разъяснить Ким <данные изъяты> правовые последствия оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Ким <данные изъяты> вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить гражданское дело № 2-1334/14 по иску Ким <данные изъяты> к Огай <данные изъяты> о взыскании половины стоимости №, в сумме 70 000 руб., без рассмотрения.
 
    2. Разъяснить Ким <данные изъяты> правовые последствия оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Ким <данные изъяты> вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    3.     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
 
 
              Судья                                                                                                      Н.В. Заярная