Определение от 02 июля 2014 года №2-1334/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1334/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1334/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 июля 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В.,
 
    при секретаре                 Дьяковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Корчагину ФИО6 о взыскании транспортного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области обратилась с иском к Корчагину П.Н. о взыскании транспортного налога. В обоснование иска указал, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: <>, мощностью 370 л/с, <>, мощностью 430 л/с, <>, мощностью 122 л/с, <>, мощностью 456 л/с. В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ на ответчика возложена обязанность по уплате транспортного налога. Корчагин П.Н. обязан был уплатить налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, однако в установленные законодательством сроки сумма налога в размере <> рублей ответчиком не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, в добровольном порядке требование по оплате указанных платежей не исполнено. Просит суд взыскать с Корчагина П.Н. транспортный налог в сумме <>, пени в сумме <>.
 
    До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком задолженность погашена в добровольном порядке.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска и поданного заявления.
 
    Отказ от иска судом принят. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Корчагину ФИО7 о взыскании транспортного налога, – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий- Бабина К.В.
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать