Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 28 июня 2018 года №2-1333/2018

Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 2-1333/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 2-1333/2018
Именем Российской Федерации
28 июня 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ПАО РОСБАНК к Стенникову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 29.04.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор N 75751277CCSVSR666035 на следующих условиях: сумма кредита 220 269 руб., процентная ставка 21,00 % годовых, срок возврата кредита 29.04.2021г. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в результате чего за период с 29.04.2017г. по 06.06.2018г. образовалась задолженность в размере 231 224 руб. 56 коп., из которых 206 115 руб. 42 коп. по основному долгу, 25 109 руб. 14 коп. по процентам.
Просит суд взыскать с Стенникова П.А. задолженность по кредитному договору в размере 231 224 руб. 56 коп., уплаченную госпошлину 5 512 руб. 25 коп.
Представитель истца Попова К.Н. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Стенников П.А. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 29.04.2017г. ПАО "РОСБАНК" заключил со Стенниковым П.А. кредитный договор N 75751277CCSVSR666035. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 220 269 руб. под 21 % годовых на цели личного потребления на срок до 29.04.2021г., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.6 договора количество платежей по кредитному договору 48, размер каждого платежа, за исключением последнего - 6 758 руб. 01 коп., дата ежемесячного платежа - 12 число каждого месяца.
Согласно п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Сумма долга за период с 29.04.2017г. по 06.06.2018г., согласно представленному истцом расчету, составляет 231 224 руб. 56 коп., из которых: 206 115 руб. 42 коп. по основному долгу, 25 109 руб. 14 коп. - по процентам и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 5 512 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать со Стенникова П.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору N 75751277CCSVSR666035 от 29.04.2017г. за период с 29.04.2017г. по 06.06.2018г. в размере 231 224 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 512 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать