Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: 2-1333/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2017 года Дело N 2-1333/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Беспечанского П.А.,
при секретаре Вдовенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панащенко В.О., Игнатьевой Г.В., Игнатьева В.О. к администрации городского поселения "Новокручининское" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
Истец Панащенко В.О. проживает и зарегистрирован по месту жительства с 24 ноября 1992 года по настоящее время по адресу: <адрес>. Вместе с истцом Панащенко В.О. в указанной квартире зарегистрированы и проживают мать истца - Игнатьева Г.В. и брат Игнатьев В.О.. Истцы в порядке приватизации не приобретали в собственность жилые помещения. Истцы открыто, добросовестно и непрерывно владеют имуществом как своим собственным. Государственную регистрацию права истец не может произвести, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Просили с учетом уточнения иска признать право совместной собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Истцы Панащенко В.О., Игнатьева Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Истец Игнатьев В.О. в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского поселения "Новокручининское" в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению представителя Бекетовой Ю.М. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из справки администрации городского поселения "Новокручининское" N 2203 от 21.04.2017 г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Панащенко В.О. с 24 ноября 1992 г.; Игнатьева Г.В. с 24 ноября 1992 г., Игнатьев В.О. с 13 июля 1999 г. (л.д. 25)
Из кадастрового паспорта жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что площадь жилого помещения составляет 33,9 кв.м., квартире присвоен кадастровый N. Сведения о правах отсутствуют. (л.д.15)
Выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования городское поселение "Новокручининское" от 14.09.2017 N 1277 подтверждается, что квартира находится в муниципальной собственности.
Согласно объяснениям истцов данная квартира была предоставлена матери Игнатьевой Г.В. от НГЧ ЗабЖД которая работала в данной организации. Документы о предоставлении квартиры в настоящее время не сохранились. Истцы фактически проживают в квартире с 1992 года несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные услуги. В настоящее время истцам администрацией поселения отказано в заключении договора социального найма и рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на жилое помещение.
В ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не оспорен тот факт, что истцы длительное время (более 24 лет) с момента вселения с 1992 г., и по настоящее время проживают в изолированном жилом помещении. Оплачивают коммунальные услуги, задолженности не имеют. При этом суд учитывает, что законность вселения истцов в жилое помещение не оспорена. Оснований полагать, что спорное жилое помещение не подлежит приватизации не имеется и судом не установлено.
Конституция РФ гарантирует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35).
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а именно ст. 11 устанавливает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов один раз.
В судебном заседании установлено, что истцы, занимающие изолированное жилое помещение, ранее своего права на получение жилья в порядке приватизации не использовали, наделены правом на приобретение спорного жилого помещения в собственность в соответствии со статьей 2 Закона РФ "О приватизации Жилищного фонда в РФ".
Установленные судом фактические обстоятельства дела препятствуют истцу реализовать свое право на приватизацию жилого помещения в досудебном порядке.
В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Таким образом, требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панащенко В.О., Игнатьевой Г.В., Игнатьева В.О. к администрации городского поселения "Новокручининское" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Панащенко В.О., Игнатьевой Г.В., Игнатьевым В.О. право общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 75:22:500103:41 в порядке приватизации.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья: П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
