Решение от 18 июня 2014 года №2-1333/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1333/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1333/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 18 июня 2014 г.
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «*» к Ремизовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «*» обратился в суд с иском к Ремизовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ххх от хххх г. в размере хххх руб. 97 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «*» и Ремизова Е.С. ххх года заключили кредитный договор № хххх на сумму хххх руб. на срок х месяца. Денежные средства в соответствии с условиями договора были предоставлены заемщику хххг., срок действия договора истекает хххг.. Таким образом, истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и оплаты за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежа. Однако, обязательства по своевременному возврату кредита и оплаты за пользование кредитом и пени заемщик выполняет ненадлежащим образом. На хххх2014 г. задолженность Ремизовой Е.С. перед ОАО «*» по кредитному договору составила ххххх рублей 97 копеек, а именно: ххххх руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, хххххх руб. 66 коп.– задолженность по процентам за пользование кредитом, ххххх руб. 31 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. Банк вправе досрочно взыскать не возвращенную сумму кредита в случае существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Ремизова Е.С. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями не согласна. Просит снизить размер процентов и неустойки, указав, что неоднократно обращалась в отделение банка с просьбой реструктуризации долга, в чем ей было отказано. На ее просьбы о предоставлении письменного отказа в данной процедуре ей так же было отказано. Просит применить ст.333 ГК РФ и снизить сумму начисленных ей процентов по просроченной задолженности и за сумму неустойки за нарушение сроков уплаты кредита, в связи с тем, что законом не допускается начисление процентов на проценты и в связи с тем, что сумма штрафов несоразмерна последствиям нарушения обязательства и сроку просрочки.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Факт заключения между ОАО «*» и Ремизовой Е.С. кредитного договора № ххххх на сумму хххх руб. на срок х месяцев с момента фактического предоставления кредита, подтверждается имеющейся в материалах дела копией указанного договора от хххх г., а также графиком платежей и анкетой заемщика, прилагающихся к нему. Письменная форма договора в данном случае соблюдена.
 
    Сумма кредита по договору хххх руб. была перечислена на счет Ремизовой Е.С. № ххххххх от ххх г.
 
    Согласно п.3.1.4 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами равными платежами по кредиту.
 
    Согласно п.3.1.5 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет хххх рубля.
 
    Согласно п.3.1.7 кредитного договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 15 числа каждого календарного месяца путем внесения денежных средств на счет.
 
    Однако, в нарушение условий договора Ремизова Е.С. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита и платы за пользование им в соответствии с графиком не осуществляет. Факт просрочки в погашении кредита подтвержден представленной расчетом просроченной задолженности.
 
    Согласно ст.4 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По указанным основаниям суд приходит к выводу, что Ремизова Е.С. обязана уплатить задолженность по кредиту, с учетом процентов и неустоек.
 
    Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ОАО «*» удовлетворить, взыскать с Ремизовой Е.С. задолженность по кредитному договору № хххххх в размере хххх рублей 97 копеек.
 
    Оснований для снижения размера процентов не имеется, поскольку начисление процентов осуществляется на условиях договора, с которыми заемщик была согласна при его подписании. Размер неустойки также определен в соответствии с условиями договора и соответствует последствиям неисполнения обязательства. Представленные доказательства подтверждают отсутствие каких-либо действий ответчика, направленных на исполнение договора.
 
    Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххххх рублей 70 копеек, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «*» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ремизовой Е.С. в пользу ОАО «*» задолженность по кредитному договору № хххх от ххх г. в сумме хххх рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххх рублей 70 копеек, а всего хххххх рубль 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья- Скучилина Е.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать