Решение от 08 августа 2014 года №2-1333/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1333/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень 08 августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., при секретаре Малининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333-2014/2м по иску  Давыдкина <ФИО1> к ООО «Дизайн групп» о защите прав потребителей,
 
 
установил:Давыдкин П.В. обратился в суд с иском к ООО «Дизайн групп» о взыскании 4750 руб., уплаченных им за товар ненадлежащего качества - комплект точечных ДХО, неустойки в размере 2992 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 4000 руб., штрафа, свои требования мотивируя тем, что 23 ноября 2013 г. в магазине DLED 72, принадлежащим ООО «Дизайн групп» им был приобретен комплект точечных ДХО (12 шт.), стоимостью 7242 руб., на данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В период времени с апреля по май 2014 г. он был вынужден обращаться в магазин по поводу замены неработающих (перегоревших) точечных светодиодов на новые работающие. В июне 2014 г., когда перегорел очередной светодиод, то заменить ему его не смогли в связи с отсутствием такового. 19 июня 2014 г. в адрес ответчика им была направлена претензия с требованием возвратить уплаченную за товар сумму в размере 4750 руб. за продажу товара ненадлежащего качества, однако ответа на претензию не поступило. Истец Давыдкин П.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просит взыскать с ответчика судебные расходы. Представитель ответчика ООО «Дизайн групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил. Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным прекратить дело в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
 
    Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает его и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,  167, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
определил:
 
 
    Принять от Давыдкина <ФИО1> отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1333-2014/2м по иску  Давыдкина <ФИО1> к ООО «Дизайн групп» о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                           О.В. Моисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать