Решение от 25 апреля 2014 года №2-1333/2014

    Дело № 2-1333/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года                              город Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.
 
    при секретаре Стручковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный банк России к Гордеевой О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а также о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гордеева О.Н. заключила кредитный договор с ОАО Сбербанк России в лице Тверского отделения № 8607 и получила по нему кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 19 процентов годовых «Потребительский кредит без обеспечения». В период действия кредитного договора ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шемаева Е.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Гордеева О.Н. в судебном заседании не оспаривала обстоятельства заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств, факт наличия просрочки исполнения обязательств и расчет взыскиваемой суммы. Ответчик просила учесть наличие уважительных причин просрочки платежей, в связи с ухудшившимся финансовым состоянием не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гордеева О.Н. заключила кредитный договор с ОАО Сбербанк России в лице Тверского отделения № 8607 и получила по нему кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 19 процентов годовых «Потребительский кредит без обеспечения».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Кредитор (Банк) обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На основании п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором. В частности, в период действия договора не выполняет обязанности по своевременному внесению как основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляла:
 
    неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.,
 
    неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.,
 
    просроченные проценты – <данные изъяты> коп.,
 
    просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.
 
    При заключении договора стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа в соответствии с графиком, установив в п. п. 3.3. договора последствия в случае нарушения заемщиком сроков внесения очередного платежа и п. 3.12 – порядок списания денежных средств, поступающих в счет погашения долга.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Гордеева О.Н. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустила просрочку очередных платежей по уплате основного долга и процентов.
 
    Достаточных доказательств, позволяющих освободить ответчика от ответственности за нарушение обязательства в соответствии со ст. 401 ГК РФ, суду не представлено.
 
    С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Тверского отделения № 8607 и Гордеевой О.Н. подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию с ответчика неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 326, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк России удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Тверского отделения № <данные изъяты> и Гордеевой О.Н..
 
    Взыскать с Гордеевой О.Н. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                Н.Н. Каричкина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2014 года.