Определение от 12 мая 2014 года №2-1333/2014

дело № 2-1333/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Артем Приморского края 12 мая 2014 года
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.,
 
    при секретаре Подпориной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Куценко Т.И. о взыскании недоимки по налогам, пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Куценко Т.И., указав, что хх.хх.2013 года мировым судьей судебного участка № 36 г.Артема вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Куценко Т.И. суммы задолженности 1918,48 руб. 14.01.2014 г. мировой судья судебного участка № вынес определение об отмене судебного приказа №.
 
    Согласно представленных в МИФНС Росси № 10 по Приморскому краю сведений Куценко Т.И. в 2009-2011 г. являлась владельцем транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях и должна была уплатить транспортный налог в краевой бюджет по срокам в соответствии с законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС Росси № 10 по Приморскому краю Куценко Т.И. были выставлены требования: № от 17.04.2013г, срок уплаты до 14.06.2013 г.; № от 21.01.2013г. срок уплаты до 26.02.2013г.; № от 19.11.2012 г. срок уплаты до 07.12.2012 г., № от 17.10.2012 г. срок уплаты до 07.11.2012 г.
 
    В связи с неуплатой Куценко Т.И. налога в установленный срок, в соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ была начислена пеня в размере 128,25 руб.
 
    В 2009-2011 г. Куценко Т.И. являлась собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях и в соответствии со ст. 31 НК РФ, ст. 1, 2 Закона от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю Куценко Т.И. был начислен налог на имущество за 2009-2011 г.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю Куценко Т.И. были выставлены требования № от 28.01.2013г., срок уплаты до 20.03.2013 г.; № от 17.10.2012 г. срок уплаты до 07.11.2012 г.
 
    В связи с неуплатой налога на имущество за 2009-2011 года налогоплательщику была начислена пеня в сумме 9,17 руб.
 
    Истец просит взыскать с Куценко Т.И. задолженность в общей сумме 1918,48 из них: транспортный налог в сумме 1705 руб.; пеня по транспортному налогу в сумме 128,25 руб.; налог на имущество физических лиц в сумме 76,06 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 9,17 руб.
 
    На дату судебного заседание в суд поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю Я. об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком взыскиваемой суммы в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
 
    В судебном заседании представитель истца З. пояснила, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, заявление об отказе от иска поддержала, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Куценко Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю от иска к Куценко Т.И. о взыскании недоимки по налогам, пени и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39 ч. 1, ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю от иска к Куценко Т.И. о взыскании недоимки по налогам, пени в общей сумме 1918,48 из них: транспортный налог в сумме 1705 руб.; пеня по транспортному налогу в сумме 128,25 руб.; налог на имущество физических лиц в сумме 76,06 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 9,17 руб., производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья И.В. Макарова