Решение от 03 декабря 2013 года №2-1333/13

    2-1333/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 декабря 2013 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Червенчуку Ивану Игоревичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Червенчуку И.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Червенчук И.И. «Потребительский кредит» в сумме 112000 рублей на цели личного потребления. В свою очередь, Червенчук И.И. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
 
    Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушено, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 106130 рублей 74 коп., в том числе:
 
    -неустойка в размере 14266,43 руб.,
 
    -проценты в размере 8589,77 руб.,
 
    -общая задолженность по основному долгу в размере 83276,54 руб.
 
    При обращении в суд банком была оплачена госпошлина в размере 3322,60 руб.
 
    Банк просит взыскать в его пользу с ответчика Червенчук И.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106130 рублей 74 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 3322,60 руб., а всего 109453 рубля 34 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Червенчук И.И.
 
    Представитель банка Дураков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, иных платежей, кроме указанных в исковом заявлении, до настоящего момента не поступало.
 
    Ответчик Червенчук И.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Червенчуку И.И. разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Червенчуком Иваном Игоревичем.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Червенчука Ивана Игоревича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106130 рублей 74 коп, сумму оплаченной госпошлины в размере 3322 рубля 60 коп., а всего 109453 (сто девять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 34 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Червенчук Иваном Игоревичем.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок.
 
    Федеральный судья                            Л.А.Бойцова