Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1333
Дело № 2-1333
Определение
03.04.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко СВ.,
при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.,
с участием
представителя заявителей Шангай В.В.,
заинтересованного лица Егорушиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области гражданское дело по заявлению Анохина С.А., Селякова С.В., Селяковой Н.В., Рыжковой Г.И., Тупилкина Н.С., Ждановой Ольги О.А., Кшеминской В.В., Каршина С.В., Глазкова В.А., Алексушиной И.А. об оспаривании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным,
установил:
заявители обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Ф 00\000\0000-000000 от 00.00.0000 года о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, выделяемого из земельных долей; обязать филиал в течение пяти дней осуществить постановку на кадастровый учет объекта недвижимости согласно представленному межевому плану от 00.00.0000 года.
В судебном заседании представитель заявителей Шангай В.В., действующий по доверенностям, отказался от заявленных требований, так как кадастровый учет осуществлен, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанная норма закона применяется и при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.
Отказ представителя заявителей Шангая В.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителей Шангай В.В. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Шангая В.В. - представителя заявителей Анохина С.А., Селякова С.В., Селяковой Н.В., Рыжковой Г.И., Тупилкина Н.С., Ждановой О.А., Кшеминской В.В., Каршина С.В., Глазкова В.А., Алексушиной И.А. от заявления об оспаривании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным.
Производство по делу по заявлению Анохина С.А., Селякова С.В., Селяковой Н.В., Рыжковой Г.И., Тупилкина Н.С., Ждановой О.А., Кшеминской В.В., Каршина С.В., Глазкова В.А., Алексушиной И.А. об оспаривании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского
областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко
