Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1332/2014
дело №2-1332/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Дорожкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Стародумовой В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее Банк) обратилось в суд с данным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что * между Банком и Стародумовой В.И. был заключен кредитный договор на сумму * руб. со сроком погашения кредита через *месяцев, договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере *% в день. Договор заключен на основании заявления Стародумовой В.И. о предоставлении кредитной карты и выдачи кредита № * от *. На имя Стародумовой В.И. была изготовлена кредитная карта № * со счетом № *, на которую зачислена сумма кредита. По условиям заключенного кредитного договора в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере *% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта заемщик обязался уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере *% годовых от суммы неразрешенного овердрафта.
Банк свои обязательства выполнил, передав Стародумовой В.И. кредитную карту с денежными средствами на счете.
Ответчик нарушает свои обязательства, оплату согласно графику платежей не производит, в связи с чем Банком направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на * задолженность Стародумовой В.И. перед Банком составляет * руб. * коп., в том числе, основной долг * руб., проценты за пользование кредитом * руб., неустойка * руб.
Банк просил взыскать со Стародумовой В.И. указанную сумму задолженности, а также расторгнуть кредитный договор № * от *, заключенный со Стародумовой В.И., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что ответчик платежей в погашение задолженности за период с * по * не производила, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.36).
Ответчик Стародумова В.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой задолженности ответчик суду не представила.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела подтверждается, что * на основании заявления Стародумовой В.И. о предоставлении кредитной карты и выдачи кредита между истцом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком был заключен кредитный договор № * на сумму * руб. со сроком погашения кредита до *.
Договор заключен на условиях Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тарифов по обслуживанию кредитных карт ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», являющихся частью кредитного договора.
По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме * рублей в течение указанного срока заемщик обязалась уплатить кредитору проценты из расчета *% в день (л.д.7-10).
Погашение кредита осуществляется в соответствии с информационным графиком платежей по кредиту, содержащем основные параметры кредита. В силу указанного графика заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
На имя Стародумовой В.И. Банком была изготовлена кредитная карта № * со счетом № *.
Материалами дела подтверждается получение Стародумовой В.И. денежных средств в сумме * руб. по указанному кредитному договору. Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.
Доказательств безденежности займа суду не представлено, равно как не представлено доказательств заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы со стороны Банка.
Представленным расчетом задолженности подтверждается, что в настоящее время у Стародумовой В.И. имеется задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на *, в размере * руб. * коп., из которой основной долг -* руб., проценты за пользование кредитом- * руб., неустойка- * руб.
Расчет задолженности ответчиком оспорен не был. Доказательств иного размера задолженности, а также надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Кредитным договором и графиком платежей (л.д.9) предусмотрено, что заемщик ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца обязалась оплачивать кредит.
Как следует из расчета задолженности по счету, данные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение задолженности длительное время не производит.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Стародумова В.И. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что суд расценивает как существенное нарушение договора с ее стороны.
В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного, поскольку должник нарушает условия кредитного договора, суд находит требования истца о досрочном взыскании сумма долга и расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договор № *, заключенный * между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Стародумовой В.И. и взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на * года в сумме * руб. * коп.
Кроме того, с Стародумовой В.И. в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в размере * руб. * коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № * от *, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Стародумовой В.И.
Взыскать с Стародумовой В.И. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №* от * в сумме * руб. * коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. * коп., всего взыскать * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 03 июня 2014 года.
Судья С.Н. Орлова
