Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1332/2014
Дело №2-1332/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
23 июля 2014 года
г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи
Лукьяновой Л.Н.
при секретаре
Лисицком М.В.
с участием истца Г.., представителей истца – Лисаповой Ю.Г. (доверенность от 16 января 2014 года), адвоката Белова А.В. (ордер (номер обезличен) от 23 мая 2014 года), представителя ответчика – Пивоваровой М.С. (доверенность от 21 июля 2014 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным,
установил:
(дата обезличена) между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Г. заключен кредитный договор № (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме (информация скрыта) рублей под 36% годовых на срок до (дата обезличена).
Впоследствии истец отказалась от получения кредита, не воспользовавшись предоставленными денежными средствами, о чем (дата обезличена) обратилась в Банк с соответствующим заявлением.
Дело инициировано иском Г.., которая, ссылаясь на нарушение её прав как потребителя, с учетом изменений исковых требований просила признать кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) незаключенным.
В ходе судебного разбирательства дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.
По настоящему мировому соглашению Истец признаёт правомерность и обоснованность требования Ответчика о погашении задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта).
По настоящему мировому соглашению Истец обязуется уплатить Ответчику сумму задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) путем внесения или безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Истца № (номер обезличен).
Истец обязуется уплатить Ответчику указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму ежемесячными платежами на следующих условиях и в следующие сроки:
№ п/п
Срок оплаты
Сумма ежемесячного платежа
1
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
2
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
3
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
4
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
5
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
6
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
Истец вправе досрочно уплатить сумму, указанную в п. 3 настоящего Мирового соглашения.
В случае просрочки Истцом уплаты любого из платежей, указанных в п.4 настоящего мирового соглашения, Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, по которому надлежит:
Взыскать с Г. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» (информация скрыта) за вычетом произведенных Г. после даты утверждения судом мирового соглашения платежей, если таковые имелись.
После уплаты Истцом суммы задолженности, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, обязательства Сторон Кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) считаются полностью исполненными.
В связи с утверждением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требований к Ответчику, изложенных в исковом заявлении. Материальных претензий по Кредитному договору не имеет.
Судебные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании
без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и им понятны.
Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Представители истца - Лисапова Ю.Г. и Белов А.В. не возражают против утверждения мирового соглашения на условиях, достигнутых между сторонами, и прекращении производства по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, проверив полномочия представителя ответчика Пивоваровой М.С., подписавшей условия мирового соглашения, которая в соответствии с выданной ей доверенностью вправе заключать мировое соглашение, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Г. и представителем ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» - Пивоваровой М.С. на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.
По настоящему мировому соглашению Истец Г. признаёт правомерность и обоснованность требования Ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» о погашении задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта).
По настоящему мировому соглашению Истец Г. обязуется уплатить Ответчику ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) путем внесения или безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Истца № (номер обезличен).
Истец Г. обязуется уплатить Ответчику ЗАО «Банк Русский Стандарт» указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму ежемесячными платежами на следующих условиях и в следующие сроки:
№ п/п
Срок оплаты
Сумма ежемесячного платежа
1
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
2
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
3
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
4
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
5
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
6
до (дата обезличена)
не менее (информация скрыта) руб.
Истец Г. вправе досрочно уплатить сумму, указанную в п. 3 настоящего Мирового соглашения.
В случае просрочки Истцом Г. уплаты любого из платежей, указанных в п.4 настоящего мирового соглашения, Ответчик ЗАО «Банк Русский Стандарт» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, по которому надлежит:
Взыскать с Г. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» (информация скрыта) за вычетом произведенных Г. после даты утверждения судом мирового соглашения платежей, если таковые имелись.
После уплаты Истцом Г. суммы задолженности, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, обязательства Сторон Кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) считаются полностью исполненными.
В связи с утверждением настоящего мирового соглашения Истец Г. отказывается от требований к Ответчику ЗАО «Банк Русский Стандарт», изложенных в исковом заявлении. Материальных претензий по Кредитному договору не имеет.
Судебные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Г. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова
