Определение от 02 декабря 2013 года №2-1332/13

2-1332/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 декабря 2013 г. г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мосеенковой О.Л.,
 
    при секретаре Юнишкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугергина В. Н. к Садоводческому потребительскому кооперативу «Садоводство №3» о восстановлении электроснабжения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Кугергин В.Н. обратился в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «Садоводство №3» о восстановлении электроснабжения и компенсации материального ущерба в размере 3711 рублей на садовом участке № <адрес> потребительского кооператива №3. Также Кугергин В.Н. просить взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    Требования мотивированны тем, что на основании постановления №298-П от 18.03.1994 г. Администрации <адрес>-45 Кугергину В.Н. был выделен земельный участок площадью 805 кв.м., расположенный по адресу ул. № участок 96 «Садоводство № 3» д. Сокаревка. С 1989 г. он является членом Садоводческого потребительского кооператива «Садоводства №3». С 1983 г. садовый дом Кугергина В.Н. был подключен к электрическим сетям, и он регулярно, согласно показанию электросчетчика, оплачивал за потребленную электроэнергию в кассу садоводства № 3. ДД.ММ.ГГГГ Кугергин В.Н. находился на своем участке и увидел председателя правления «Садоводство № 3» ФИО4, энергетика ФИО5, ФИО6 и сварщика, которые самовольно пытались отключить электроэнергию от его дома. Председатель ФИО4 пояснила, что с Кугергиным В.Н. не заключен договор, он является должником. В этот же день кассир-бухгалтер ФИО7 отказалась принять у истца оплату за электроэнергию, пояснив, что с ним не заключен договор. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи электроэнергии допускается строго с соблюдением п. 19 постановления Правительства от 04.05.2012 г № 442, т.е. ФИО4 обязана была предупредить в письменной форме об отключении электроэнергии. Однако, нарушая законодательство, Скобникова занимается самоуправством. По данному факту Кугергин В.Н. обратился в Прокуратуру и ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску. ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ, а в отношении других лиц, никаких мер не принято. Также ДД.ММ.ГГГГ г, невзирая на предоплату за воду ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 руб. и оплаты членских взносов за 2011 г., истцу необоснованно перерезали водопровод к участку и врезали заглушку, тем самым прекратили подачу воды. Неоднократные письменные и устные обращения о снятии заглушки к председателю правления ФИО4 положительных результатов не дали. В результате в 2011 г. и 2012 г. вода на мой участок вообще не подавалась. Поэтому, ДД.ММ.ГГГГ г, комиссионно, с составлением акта, он был вынужден удалить заглушку с водопровода своими силами. В 2011 г, ФИО4 по телефону потребовала оплатить задолженность по членским взносам в сумму 2000 руб. за прошлые годы. Истец отплатил долг, однако позже нашел членскую книжку и доказал отсутствие долга, но Скобникова деньги в сумме 2000 рублей не вернула.
 
    В заявлении поданном в суд ДД.ММ.ГГГГ Кугергин В.Н. уточнил заявленные требования и дополнительно просил взыскать компенсацию морального вреда в размере в размере 16000 рублей.
 
    В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с мировым соглашением, по которому:
 
    Истец Кугергин В.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Садоводческий потребительский кооператив «Садоводство №3» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ подключить электроснабжение на садовом участке № <адрес> потребительского кооператива «Садоводство №3».
 
    Ответчик Садоводческий потребительский кооператив «Садоводство №3» обязуется выплатить Кугергину В.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, оплату за воду - 600 рублей, оплату за воду - 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 561 рубль, госпошлину в размере 400 рублей.
 
    Ответчик Садоводческий потребительский кооператив «Садоводство №3» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить водоснабжение на садовом участке № <адрес> потребительского кооператива «Садоводство №3».
 
    Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов по оплате услуг представителей.
 
    Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.
 
    Эти условия мирового соглашения также не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Сторонам разъяснены ст. ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Кугергиным В. Н. и Садоводческим потребительским кооперативом «Садоводство №3», по которому:
 
    Истец Кугергин В.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Садоводческий потребительский кооператив «Садоводство №3» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ подключить электроснабжение на садовом участке № <адрес> потребительского кооператива «Садоводство №3».
 
    Ответчик Садоводческий потребительский кооператив «Садоводство №3» обязуется выплатить Кугергину В.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, оплату за воду - 600 рублей, оплату за воду - 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 561 рубль, госпошлину в размере 400 рублей.
 
    Ответчик Садоводческий потребительский кооператив «Садоводство №3» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить водоснабжение на садовом участке № <адрес> потребительского кооператива «Садоводство №3».
 
    Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов по оплате услуг представителей.
 
    Производство по делу по иску Кугергина В. Н. к Садоводческому потребительскому кооперативу «Садоводство №3» о восстановлении электроснабжения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: О.Л.Моисеенкова