Решение от 04 марта 2014 года №2-133/2014г.

                                    к делу 2-133/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 марта 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Куриленко И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Курдияшко Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Пушкиной Татьяне Павловне, Ткаченко Вячеславу Игоревичу о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании кредиторской задолженности.
 
    Указывает, что «12» декабря 2012 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и Пушкиной Татьяной Павловной, Ткаченко Вячеславом Игоревичем заключен Кредитный договор № №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № 79261 от «12» декабря 2012г. Должники Кредитом воспользовались, что подтверждается расходным кассовым ордером № 094312 от 13.12.2012 г. Кредит предоставлен на срок до 11» декабря 2017г.. По состоянию на «13» января 2014 года, Заемщиками не выполняются условия Кредитного договора, а именно не произведена оплата основного долга по кредиту в размере 46 668,00 рублей, а также не произведена оплата процентов в размере 40 144,77 рублей. В адрес Заемщиков «14» января 2014г. направлены претензионные письма с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры по погашению задолженности не приняты. По состоянию на «14» января 2014г. задолженность Должников по Кредитному договору составляет 640 074,68 руб. в том числе: сумма основного долга – 595 017,00 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2013 г. по 13.01.2014 г. – 41 122,88 руб.; пеня по процентам - 1 825,22 руб. пеня по основному долу – 2 109,58 руб.
 
    Просит суд взыскать солидарно с Пушкиной Т.П. и Ткаченко В.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от «12» декабря 2012 г. в размере 640 074,68 руб. рубля 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 600,75 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснила, что по состоянию на 3 марта 2014 года кредиторская задолженность составляет 656 671, 33 рубль, просит суд взыскать с солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от «12» декабря 2012 г. в размере 656 671, 33 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 600,75 рублей.
 
    Ответчики Пушкина Т.П. и Ткаченко В.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признаний иска ответчиками и принятия их судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, «12» декабря 2012 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и Пушкиной Татьяной Павловной, Ткаченко Вячеславом Игоревичем заключен Кредитный договор № №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № 79261 от «12» декабря 2012г. Должники Кредитом воспользовались, что подтверждается расходным кассовым ордером № 094312 от 13.12.2012 г. Кредит предоставлен на срок до 11» декабря 2017г.. По состоянию на «13» января 2014 года, Заемщиками не выполняются условия Кредитного договора, а именно не произведена оплата основного долга по кредиту в размере 46 668,00 рублей, а также не произведена оплата процентов в размере 40 144,77 рублей. В адрес Заемщиков «14» января 2014г. направлены претензионные письма с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры по погашению задолженности не приняты. По состоянию на 3 марта 2014г. задолженность Должников по Кредитному договору составляет 656 671, 33 рубль.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 9 600,75 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Пушкиной Татьяне Павловне, Ткаченко Вячеславу Игоревичу о взыскании кредиторской задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками Пушкиной Татьяной Павловной, Ткаченко Вячеславом Игоревичем.
 
    Уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Пушкиной Татьяне Павловне, Ткаченко Вячеславу Игоревичу о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Пушкиной Татьяны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>., код подразделения 230-047, зарегистрированной по адресу:<адрес>; Ткаченко Вячеслава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>., код подразделения 230-047, зарегистрированного по адресу:<адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от «12» декабря 2012 года в размере 656 671 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9600 (девять тысяч шестьсот) рублей 75 копеек, а всего взыскать 666272 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят два) рубля 08 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Павловский районный суд.     
 
    Председательствующий: