Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-133/201420
Дело № 2- 133/2014 20 января 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гирявенко Е.Н.,
с участием заявителя Воскресенкой В.Л., ее представителя Прокопенко Т.М.,
судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Багаудинова Н.С.,
представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Ежовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воскресенской В.И. об оспаривании бездействия службы судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л:
Воскресенская В.Л. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что является взыскателем алиментов с Почивалова Г.В. на детей А., <данные изъяты> года рождения, и Н., <данные изъяты> года рождения, по исполнительному производству, возбужденному Кировским районным отделом судебных приставов <данные изъяты>. Отделом судебных приставов не производится расчет задолженности по уплате алиментов, розыск должника объявлен поздно. Просит признать незаконным бездействие Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области.
В судебном заседании заявитель и ее представитель требования поддержали.
Представители службы судебных приставов возражали по поводу удовлетворения заявления, ссылаясь, что все предусмотренные законом меры по взысканию с должника алиментов выполнены.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, розыскное дело, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как видно из материалов исполнительного производства, <данные изъяты> судебным приставом – исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство на основании дубликата исполнительного листа, выданного Старорусским городским судом Новгородской области о взыскании с Почивалова Г.В. в пользу Воскресенской В.Л. алиментов на детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода.
Согласно ст. 65 Закона, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества или местонахождении ребенка судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка (ч. 1).
Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств (ч. 2).
По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования об отбывании обязательных работ, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца (ч. 3).
Постановление о розыске должника, его имущества или розыске ребенка либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска (ч.6).
Постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска (ч. 7).
При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для осуществления розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе (ч. 10).
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 1 ст. 67 Закона).
В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 102 Закона).
Из материалов исполнительного производства и розыскного дела видно, что <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> года судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов Казакевич Е.В. направила запросы:
- в Сбербанк России о наличии расчетных счетов, открытых на имя Почивалова Г.В.;
- в МИ ФНС № 2 по Ленинградской области о предоставлении сведений о наличии банковских счетом у должника;
- Центр занятости населения относительно имеющихся сведений о должнике;
- ГУ «Леноблинвентаризация», УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о зарегистрированных правах должника на объекты недвижимости;
- УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о наличии у должника транспортных средств.
<данные изъяты> года произведен расчет задолженности по уплате алиментов в размере 158188 руб. 00 коп., исходя из средней заработной платы в РФ, Почивалову Г.В. вынесено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности в случае непогашения долга по алиментам.
<данные изъяты> года Воскресенская В.Л. обратилась в службу судебных приставов с заявлением о привлечении должника к уголовной ответственности и запрета выезда за пределы РФ. В данном заявлении взыскатель указала, что не получает алименты с сентября 2003 года.
<данные изъяты> вынесены предупреждения о привлечении Почивалова Г.В. к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
<данные изъяты> года вынесено постановление о розыске должника, <данные изъяты> вынесено постановление о заведении розыскного дела, которое в этот же день прекращено в связи с истечением срока проведения розыскных мероприятий.
<данные изъяты> года судебный пристав – исполнитель осуществил выход по последнему известному месту жительства должника, в ходе совершения данного исполнительного действия установлено, что Почивалов Г.Н. не проживает по адресу, указанному в исполнительном листе.
<данные изъяты> года вынесено постановление о розыске должника.
<данные изъяты> года вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому долг Почивалова Г.В. по алиментам составляет 663416 руб. 79 коп.
<данные изъяты> года вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении Почивалова Г.В.
<данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника, указанного в исполнительном листе.
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Кировским районным отделом судебных приставов, начиная с 2008 года и до подачи заявления Воскресенской В.Л. в суд не принимались действенные меры по взысканию алиментов с Почивалова Г.В., а именно, в установленный ч. 6 ст. 65 Закона срок не был объявлен розыск должника, не наложен запрет выезда Почивалова Г.В. за пределы РФ. В постановлениях о розыске должника от 17.04.2012, 09.12.2013 не указаны действия, которые необходимо выполнить для розыска должника, что является нарушением ч. 7 ст. 65 Закона.
Как видно из материалов дела, Старорусский районный суд Новгородской области, рассматривая заявление Воскресенсокой В.Л. о признании Почивалова Г.В. безвестно отсутствующим, установил место работы должника в 2010,2011,2012,2013 годах, сделав соответствующий запрос в Пенсионный фонд России. Судебные приставы – исполнители Кировского районного отдела УФССП по Ленинградской области до настоящего времени не сделали такого запроса, ответ на который позволил бы определить местонахождение ответчика и размер его заработка. Это является грубейшим нарушением по исполнению судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе, выданном Старорусским городским судом Новгородской области <данные изъяты> о взыскании с Почивалова Г.В. в пользу Воскресенской В.Л. алиментов на содержание детей Н., <данные изъяты> года рождения, и А., <данные изъяты> года рождения.
Обязать Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области устранить допущенное бездействие и принять меры по надлежащему исполнению исполнительного листа, выданного Старорусским городским судом Новгородской области о взыскании с Почивалова Г.В. в пользу Воскресенской В.Л. алиментов на детей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья Е.В. Петрова