Решение от 11 апреля 2014 года №2-133/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-133/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-133/2014                                                                                                              
 
                                                                             РЕШЕНИЕ
 
                                                           Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014г.                                                                                                              с.Хороль
 
    Хорольский районный суд Приморского края в составе:
 
    судьи                                                                                                                       Хвостовой Н.А.
 
    при секретаре                                                                                                      Агафоновой Е.И.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохтовой Светланы Алексеевны к Милованову Андрею Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
           В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Кохтова С.А. с иском к Милованову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещение, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В 1998г. из Волгоградской области на постоянное место жительства в Хорольский район приехала ее родная сестра со своим сыном Миловановым А., которого зарегистрировала по указанному адресу, поскольку в тот период времени своего жилья не имели. В спорном жилом помещении ее сестра и ответчик проживали до начала 2011г. После приобретения в собственность жилого дома ее сестра снялась с регистрационного учета, а ответчик нет, на ее обращение он отказывается сняться с регистрационного учета, хотя она его об этом уведомляла. Ответчик членом ее семьи не является, в доме не проживает, вещей его там не имеется. В настоящее время она желает распорядиться своим жилым помещением, однако, регистрации ответчика ей этому препятствует. Просит признать Милованова А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
 
           В судебном заседании истица Кохтова С.А. исковые требования поддержала по указанным доводам, пояснив, что ответчик длительное время фактически в спорном жилом доме не проживает, его вещей там не имеется, он лишь сохраняет регистрацию в принадлежащем ей жилом помещении. Исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением обусловлены необходимостью дальнейшего его снятия с регистрационного учета. Просит иск удовлетворить.
 
           Ответчик Милованов А.А., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени слушания дела, в суд не явился, поскольку в настоящее время проходит срочную службу по призыву в восковой части на территории Хабаровского края.
 
           Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.
 
           Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 31.12.2010г.
 
           Согласно адресной справке в отношении ответчика, Милованов Андрей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ с 03.12.2012г. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес>.
 
           Также матерью ответчика в суд представлена копия поквартирной карточки от 21.03.2014г., согласно которой ответчик снят с регистрационного учета по спорному адресу 29.11.2012г.
 
           Изложенное, в совокупности с показаниями истца, свидетельствует о том, что ответчик по спорному адресу длительное время не проживает, своего имущества там не имеет, регистрацию не сохраняет, в связи с чем оснований для защиты прав истца не имеется, поскольку действиями ответчика ее права и интересы не нарушаются.
 
           Поскольку истица обратилась в суд фактически в целях последующего снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, однако, как установлено судом, ответчик зарегистрированным по адресу <адрес>, с 03.12.2012г. не значится, оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                             РЕШИЛ:
 
           В удовлетворении исковых требований Кохтовой Светланы Алексеевны к Милованову Андрею Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, - отказать.
 
           Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 16 апреля 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать