Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-133/2014
Дело № 2-133/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,
при секретаре Свиридович Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тришина Г.Ф. к Администрации Балахтонского сельского совета Козульского района Красноярского края, Администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тришин Г.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Балахтонского сельского совета Козульского района Красноярского края, Администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после их смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. На день смерти матери наследниками первой очереди по закону являлись он, его сестра Витютнева З.Ф., его братья ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, с 15 октября 2007 года, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользовался домом и земельным участком, как своими собственными.
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, с инвентарным номером №, согласно техническому паспорту от 13 декабря 2013 года, а также на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу:<адрес>, в порядке наследования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Витютнева З.Ф., Тришин Е.В., Тришин Ф.В.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в матьериалы дела ходатайства о рассмотрении спора в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании постановление Администрации Балахтонского сельского совета Козульского района Красноярского края от 25 сентября 1992 года № 22 в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,25 га, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Постановлением Администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края от 08 ноября 2013 года указанному земельному участку присвоен адресный номер:<адрес>.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 18 ноября 2013 года следует, что правообладателем земельного участка, по указанному выше адресу является ФИО2
Согласно техническому паспорту от 13 декабря 2013 году на указанном земельном участке в 1950 году был возведен жилой дом, общей площадью 67,6 кв.м, жилой – 42,9 кв.м., который на основании договора от 19 августа 1954 года был приобретен в собственность ФИО1.
Из справки от 13 января 2014 года № 2402.02/300, уведомления от 20 ноября 2013 года № и уведомления от 29 января 2014 года № следует, что права собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, не зарегистрированы.
Из справки Администрации Балахтонского сельсовета от 07 ноября 2013 года следует, что по указанному адресу проживала ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ также установлено, что наследование осуществляется по закону или по завещанию.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО2, указанный дом и земельный участок по наследству не передавались. Завещание на данное имущество не составлялось.
Супруг ФИО2 – ФИО1 умер ранее нее, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, о чем в дело представлено соответствующее свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после смерти ФИО2, наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: истец Тришин Г.Ф., третье лицо Витютнева З.Ф., а также ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлены заявления третьих лиц: сестры истца Витютневой З.Ф., племянников истца Тришина Е.В. и Тришина Ф.В., которые о правах на дом и земельный участок не заявили.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением, во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев.
В силу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Тришин Г.Ф. после смерти своей матери ФИО2 фактически вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, по адресу:<адрес>, в порядке наследования. Эти же обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тришина Г.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Тришиным Г.Ф. право собственности на жилой дом, с инвентарным номером №, согласно техническому паспорту от 13 декабря 2013 года, а также на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу:<адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Арбузова
Верно
Судья Н.В. Арбузова
