Решение от 29 июля 2014 года №2-133/2014

Дело №2-133/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «29» июля 2014 года п. Палкино Псковской области
 
    Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, на территории которого находится наследственное имущество, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Фёдорова Анна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство, в частности, в виде земельного пая из земель бывшего АО «Маяк» Палкинского района Псковской области, общей площадью 10,9 га, из них пашни – 6,5 га с оценкой 209 баллогектаров, а также земельного участка, площадью 1 га, находящегося в д. Большое Плетнево сельского поселения «Новоуситовская волость» Палкинского района Псковской области. Она является единственной наследницей после матери по закону. Обратившись к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6-месячного срока для подачи соответствующего заявления. Срок пропустила, как считает, по уважительной причине, поскольку, не имея юридических познаний, не знала о наличии шестимесячного срока для вступления в наследство. Вынуждена обратиться в суд для его восстановления.
 
    Представитель истца – ФИО2 – в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что действительно истице не было известно о наличии 6-месячного срока. Она единственная наследница, поэтому считала, что не возникнет препятствий для оформления наследственных прав.
 
    Представитель ответчика - Администрации <адрес> <адрес> – ФИО2 - предоставила письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии; не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела после умершей Фёдоровой А.М., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. По признании наследника, принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
 
    Указанную в исковом заявлении, а также поясненную в судебном заседании причину пропуска срока для принятия наследства, суд находит уважительной, следовательно, имеются основания для удовлетворения иска.
 
    Из материалов дела и наследственного дела № следует, что истица является единственной установленной наследницей по закону после умершей ФИО2, поэтому суд констатирует отсутствие оснований и необходимости определения долей в наследственном имуществе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
 
    Восстановить ФИО2 пропущенный ею срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Фёдоровой Анны Михайловны (наследственное дело № 93/2013).
 
    Признать ФИО2 принявшей наследство полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения через Палкинский районный суд.
 
    Судья: Сорокин М.И.