Решение от 02 июня 2014 года №2-133/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-133/2014
<НОМЕР>  
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<ДАТА>                                                                                   п.Серебряные Пруды
 
                                                                                                                      Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского  судебного района Московской области Фурасьева Е.В. при секретаре судебного заседания Баранове О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Московской объединенной электросетевой компании» - филиал Южные электрические сети к Рябовой Нине Николаевне о взыскании за электрическую энергию, потребленную в период бездоговорного потребления,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети обратился в суд к ответчику  Рябовой Нине Николаевне о взыскании за  электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления  в размере <НОМЕР> руб.<НОМЕР> коп., государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей.
 
    В обоснование исковых требований ОАО «МОЭСК» указал следующее, что <ДАТА2> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО1> о чем был составлен акт  о бездоговорном потреблении электрической энергии бытовым потребителем №198/СП-ЮЭС от <ДАТА3> в соответствии с которым было выявлено самовольное подключение  к ВЛ-0,4 кВ  принадлежащий ОАО «МОЭСК» с общей потребляемой мощностью 0,25 кВт за период с 29.02.2011 г. по <ДАТА3>
 
    В соответствии с п. 27 методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2 Рябова Н.Н<ФИО2> относится к тарифной группе население. В соответствии с распоряжением комитета по ценам и тарифам Московской области от 14.12.2012 г. №130-Р, на дату взыскания для населения установлен тариф 2,37 руб.кВт.ч.
 
    Соответственно стоимость потребленной электроэнергии Рябовой Н.Н. составляет: 0,25*10*90*2,37 = <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
    В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.131,132 ГПК РФ истец просит взыскать с  Рябовой Н.Н. <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, госпошлину в размере <НОМЕР> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» филиала Южные электрические сети Королева Н.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА6> требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить. Против принятия решения в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Рябова Н.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении дела в адрес суда не поступало, причина неявки суду неизвестна. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.
 
     В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик  в судебное заседание не явились, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.
 
        Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    В соответствии с пунктом 196 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
 
    В соответствии с п.84 раздела №1V «О порядке расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В соответствии  с пунктом 2 приложения N 3 к постановлению правительства №442 от 04 мая 2012 года, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода кабеля по формуле для однофазного ввода.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Рябова Н.Н., является собственником дома №15 расположенному по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, д.Дудино
 
     <ДАТА2> представителями ОАО «МОЭСК»  была проведена проверка наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии в соответствии с п. 151 Правил функционирования розничных рынков, согласно которому субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    В ходе данной проверки было установлено, что ответчик Рябова Н.Н. самовольно подключилась к ВЛ-0,4 кВ, принадлежащей ОАО «МОЭСК», потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и с использованием энергопринимающих устройств.
 
    По данному факту <ДАТА9> в присутствии Рябовой Н.Н. был составлен акт №198/СП-ЮЭС о бездоговорном потреблении электрической энергии бытовым потребителем. В указанном акте содержатся письменные объяснения Рябовой Н.Н. написанные ею собственноручно, из которых следует, что «с  акта согласна, обязуюсь подсоединить под электросчетчик».
 
    В соответствии с п. 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    В соответствии с п. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    Пунктом 156 Правил установлено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
 
    Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком составила <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
     Расчет стоимости электрической энергии произведен в соответствии с п. 27 методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от <ДАТА4> <НОМЕР>  Рябова Н.Н. относится к тарифной группе население. В соответствии с распоряжением комитета по ценам и тарифам Московской области от <ДАТА10> <НОМЕР>, на дату взыскания для населения установлен тариф 2,37 руб.кВт.ч.
 
    Соответственно стоимость потребленной электроэнергии Рябовой Н.Н. составляет 0,25*10*90*2,37 = <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., в т.ч. НДС. Расчет судом проверен и является правильным.
 
    На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ОАО «МОЭСК» и взыскивает сумму потребленной электрической энергии с ответчика Рябовой Н.Н.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <НОМЕР> руб. (л.д. 7).
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети к Рябовой Нине Николаевне о взыскании за электроэнергию,потребленную в период бездоговорного потребления   удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» филиал Южные электрические сети с Рябовой Нины Николаевны за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.
 
    Ответчик, не явившийся в судебное заседание, может подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                                     Мировой судья                                              Е.В.Фурасьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА>                                                                                п.Серебряные Пруды
 
                                                                                                                        Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В., при секретаре судебного заседания Баранове О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <НОМЕР> по иску ОАО «Московской объединенной электросетевой компании» - филиал Южные электрические сети к Рябовой Нине Николаевне о взыскании за электрическую энергию, потребленную в период бездоговорного потребления, 
 
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Московской объединенной электросетевой компании» - филиал Южные электрические сети обратилось в суд с иском к Рябовой Нине Николаевне о взыскании за электрическую энергию, потребленную в период бездоговорного потребления.
 
    Ответчик <ДАТА12> не явилась в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела по указанному выше иску. Ответчик извещен о дате рассмотрения дела судом надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о причинах неявки в судебное заседание от ответчика мировому судье не поступало. Представитель истца -  против рассмотрения  в порядке заочного судопроизводства не возражает.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Московской объединенной электросетевой компании» - филиал Южные электрические сети к Рябовой Нине Николаевне о взыскании за электрическую энергию, потребленную в период бездоговорного потребления - в порядке заочного производства.
 
 
 
 
                    Мировой судья                                                                     Е.В.Фурасьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать