Решение от 13 марта 2014 года №2-133/2014

    Дело № 2-133/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уварова А.С.
 
    при секретаре Рогожиной С.В.
 
    с участием представителя истца по доверенности Несвитеева Д.С.,
 
    ответчика Оноприйчук С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Л.А. к Оноприйчук С.А., 3-и лица: нотариус нотариального округа и Горбушина А.К., Энгельское отделение 8622/0363 ОАО «Сбербанк России», Заподно-Сибирский банк Сбербанка России Сургутское отделение № 5940, об установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Пономарева Л.А., с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском об определении места открытия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. Пономаревой В.Н. адрес: признании за Пономаревой Л.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю денежных средств хранящихся на расчетных счетах: №(карта № 639002679006958403) в сумме 41731 руб. 84 коп. и №в сумме 19 руб. 37 коп. открытых в структурном подразделении №Сургутского отделения №ОАО «Сбербанк России» на имя Пономаревой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.02.2013г.
 
    В обоснование заявленных требований истица указала, что 27.02.2013г. умерла её мама – Пономарева В.Н.. После её смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в различных предметах быта, таких как: телевизор, холодильник, личные вещи, которыми она и ответчик - Оноприйчук С.А. являющееся её сестрой и также соответственно наследницей Пономаревой В.Н., распорядились по своему усмотрению. В последующем ей стало известно, что у Пономаревой В.Н. имеется иное наследственное имущество, заключающееся в денежных средствах перечисленных пенсионным фондом в качестве пенсии на её имя в Сургутское отделение №Западно-Сибирского банка Сбербанка России, однако, пластиковая банковская карта, выданные на имя Пономаревой В.Н. была утеряна. Она, считая, что местом открытия наследства является последнее постоянное место жительства её матери, расположенное по адресу моего жительства: ., обратились для оформления наследственных прав к нотариусу, в рамках нотариального округа которого находится указанный адрес. При этом она узнала, что к этому же нотариусу, обратилась её сестра - Оноприйчук С.А. также с заявлением о принятии наследства при этом необоснованно указав место смерти наследодателя и соответственно место открытия наследства свой адрес: . Нотариус нотариального округа: и Горбушина А.К. своими постановлениями от 29.05.2013г. и 11.09.2013г. отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду отсутствия возможности определить место открытия наследства. После чего Оноприйчук С.А. обратилась в Марксовский городской суд с заявлением об установлении места открытия наследства также указав местом открытия наследства свой адрес. Однако определением Марксовского городского суда от 05.12.2012г. указанное заявление Оноприйчук С.А. оставлено без рассмотрения в виду того, что суд усмотрел в указанном случае спор о праве поскольку материалы наследственного дела Пономаревой В.Н. содержали противоречащие сведения представленные наследниками первой очереди о месте проживания наследодателя на момент смерти. С доводами Оноприйчук С.А. относительно последнего места жительства Пономаревой В.Н. она не согласна в виду того, что их мать после переезда из Ханты – Мансийского АО с ноября 2012г. по ДД.ММ.ГГГГг. то есть по день смерти постоянно проживала у неё дома по адресу: . Кроме того вопрос принятия наследства осложнился отсутствием у наследодателя - Пономаревой В.Н. регистрации по месту жительства. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
 
    Истец Пономарева Л.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности Несвитеева Д.С.
 
    Представитель истца по доверенности Несвитеев Д.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Оноприйчук С.А. в судебном заседании, уточненные исковые требования признала в полном объеме, заявив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Нотариус нотариального округа: и Горбушина А.К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Третье лицо Энгельсское отделение 8622/0363 ОАО «Сбербанк России» в настоящий момент переименованное в Управление «Энгельсское отделение» Саратовского отделения №ОАО «Сбербанк России» будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо Западно-Сибирский банк Сбербанка России Сургутское отделение № 5940, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.
 
    В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, ответчика, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и учитывая признание исковых требований ответчиком, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
 
    На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. Пономарева В.Н. умерла 27.02.2013г., о чем свидетельствует свидетельство о её смерти серии II-РУ №выданное ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а в свою очередь из ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении нашли свое объективное подтверждение в представленных материалах дела.
 
    Так согласно ответа №отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления операционной поддержки подразделения центрального подчинения Центра сопровождения клиентских операций «Яхонт» ОАО «Сбербанк России», на имя Пономаревой В.Н. ДД.ММ.ГГГГгода рождения в структурном подразделении №Сургутского отделения №ОАО «Сбербанк России» открыты счета: №(карта № №) с остатком денежных средств по состоянию на 21.02.2014г. в сумме 83463,69 руб. и №с остатком денежных средств по состоянию на 21.02.2014г. в сумме 38,74 руб.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для подтверждения родственных отношений истцом представлено повторное свидетельство о рождении Пономаревой Л.А. серии II-РУ №от ДД.ММ.ГГГГ., в котором в графе «мать» указана Пономарева В.Н..
 
    Сведения о наличии завещания после смерти Пономаревой В.Н. в суд не представлены.
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа и от 11.09.2013г. № 02-03/221, Пономарёвой Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Пономаревой В.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГгода, заключающемся в денежных средствах, находящихся в ОСБ – отказано, по причине отсутствия возможности определения места открытия наследства.
 
    Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Доказательств опровергающих доводы истца в суд не представлено.
 
    Анализируя исследованные доказательства, учитывая признание исковых требований ответчиком Оноприйчук С.А., суд считает возможным определить место открытия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. Пономаревой В.Н. адрес: , а кроме того признать за Пономаревой Л.А. право собственности на ? долю на денежные средства хранящиеся на расчетных счетах: №(карта № 639002679006958403), а именно в сумме 41731 руб. 84 коп. и №в сумме 19 руб. 37 коп. открытых в структурном подразделении №Сургутского отделения №ОАО «Сбербанк России» на имя Пономаревой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Пономаревой Л.А. удовлетворить.
 
    Определить место открытия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. Пономаревой В.Н. адрес: .
 
    Признать за Пономаревой Л.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности в порядке наследования на имущество Пономаревой В.Н. умершей 27.02.2013г. заключающееся в ? доле денежных средств хранящихся на расчетном счете №(карта № №), а именно в сумме 41731 руб. 84 коп. и на расчетном счете №в сумме 19 руб. 37 коп., открытых в структурном подразделении №Сургутского отделения №ОАО «Сбербанк России» на имя Пономаревой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.
 
    Судья: А.С. Уваров