Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-133/2014
Дело № 2-133/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Ярош И.А.,
при секретаре Мышковец С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Ольги Алексеевны, Подсосовой Елены Владимировны к Подсосову Владимиру Викторовичу, муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Сергеева О.А., Подсосова Е.В. обратилась в суд к Подсосову В.В. и МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области с иском о заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Подсосову В.В. ДД.ММ.ГГГГ была выделена квартира по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>Б, <адрес>, на состав семьи 4 человека: Сергееву О.А., Подсосову Е.В., Подсосова С.В. и ответчика. В 2009 году после расторжения брака Подсосов В.В. выехал на другое место жительства и в квартире не проживает. Поскольку все члены семьи нанимателя должны нести солидарную ответственность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают три человека, считают, что размер платежа за спорное жилое помещение должен составлять по 1/3 от всей суммы начислений на каждого зарегистрированного в жилом помещении человека.
Просит суд обязать МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области заключить с ними и с ответчиком отдельные соглашения, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по оплате за жилое помещение: расположенное по адресу: Смоленская область, г.Десногорск, 3 микрорайон, дом 16Б, квартира 6: ответчику Подсосову В.В. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, а размер участия в расходах по внесению платы и коммунальные услуги за Подсосовой Е.В. и Сергеевой О.А. оставить 2/3 доли от общего размера оплаты.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Подсосов В.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель ответчика МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области в судебное заседание явилась, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из представленных доказательств следует, что согласно договору социального найма нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, 3 мкр., <адрес>Б, <адрес>, является Подсосов В.В. Жилое помещение ему было предоставлено для проживания с членами семьи: Сергеева О.А., Подсосова Е.В., Подсосов С.В. ( л.д. 28-29). Согласно выписки из лицевого счета оплата за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес>Б, третьего микрорайона, <адрес> начисляется на троих человек: Сергееву О.А., Подсосову Е.В., Подсосова В.В. Согласно справке МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> в спорном жилом помещении зарегистрированы: Сергеева О.А., Подсосова Е.В., Подсосов В.В. (л.д. 12). Брак между Подсосовым В.В. и Сергеевой О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
При таких обстоятельствах, когда бывшие члены семьи нанимателя продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, за ними сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, при этом законодательством установлена самостоятельная ответственность бывших членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому они вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать МУП «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город «Десногорск» <адрес> заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: с Подсосовым Владимиром Викторовичем – в размере 1/3 доли, с Сергеевой Ольгой Алексеевной, Подсосовой Еленой Владимировной – в размере 2/3 долей от общих платежей за наем жилого помещения и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> Б, <адрес>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Ярош И.А.